Perdeaua de fum si legea impotriva extremismului

Nu inteleg de ce se consuma atata energie pentru legea 217 din 2015, lege care “modifica si completeaza” O.U.G. nr. 31 din 2002 privind interzicerea organizatiilor si simbolurilor cu caracter fascist, rasist sau xenofob si a promovarii cultului persoanelor vinovate de savarsirea unor infractiuni contra pacii si omenirii.

Legea nr. 217/2015 aduce trei elemente noi: notiunea de holocaust românesc, plasarea legionarismului (miscarii legionare) alaturi de fascism si interzicerea promovarii cultului persoanelor condamnate (adica, gasite vinovate de o instanta judecatoreasca penala nationala sau internationala) pentru genocid (“condamnate” e cuvantul cheie) - art. 2 lit. a) si c). Se pedepseste promovarea, in public, a ideilor, doctrinelor, conceptiilor fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe… Dar care om sanatos la cap vrea sa promoveze asa ceva?!

Orice altceva e manipulare si / sau goana dupa raiting a unora. Zic si eu...

Foarte multi au sarit de fund in sus ca sunt cenzurati. Suntem cenzurati, dar nu asa cum ne lasa unii sa credem si cadem in plasa daca nu ne deranjam sa citim legea, sa citim ordonanta pe care o completeaza / modifica aceasta lege mediatizata – voit gresit (sau, poate, din nestiinta) – pana la extrem. Comentariile “in orb” fac mai mult rău.

Nu tot ce scriu unii si altii prin ziare, pe siteuri, sau zic pe la TV si radio este adevarat; pentru o corecta informare trebuie sa cautam… sursa polemicii si atunci putem comenta sursa, nu ce zic unii si scriu altii.

Aceasta lege 217 din 2015 modifica O.U.G. 31/2002, dar nu interzice autori precum Cioran, Eliade etc. Se interzice confectionarea, afisarea etc. simbolurilor naziste si altele asemenea inca din 2002 (dar nu cand e vorba despre arta – deci celebrul ponei roz prezentat la o expozitie din NY (2008) de ICR poate fi expus in continuare). Bustul lui Antonescu, de exemplu, poate ramane in muzee, dar si in propriile case – e arta, e istorie…

Vor putea afirma in continuare – cei care o fac – ca ceausescu a fost un om bun, si nu-i va aresta/amenda nimeni (cat timp n-o fac in public, organizat); vor putea plange la mormantul cui vor si nu vor fi arestati… Vor fi amendati, probabil, daca vor purta tricouri cu chipul lui ceausescu…

Istoricii nu vor avea “piedici”, nici artistii etc.…

*

Speculatie: Drepturile de autor pentru “manifestul nazist” din 1925 (Mein kampf) a expirat in decembrie 2014 si erau detinute de conducerea landului Bavaria, care a interzis reeditarea; acum, s-au trezit unii ca vor sa reediteze textul si iata cum s-a declansat scandalul si statele se grabesc sa modifice legi doar-doar va fi oprita aparitia textului. Prin anul 2012, ministrul finantelor din Bavaria, Markus Söder, a anuntat ca decizia de a publica textul a fost luata dupa discutii lungi, in special cu juristi. Prin republicare se urmareste demistificarea lucrarii care amesteca elemente autobiografice cu fundamentele ideologiei naziste. Vrem sa demonstram clar pana la ce punct aceasta carte, cu consecinte catastrofice, este absurda, a subliniat ministrul la vremea aceea.

*

Sunt intre primii care cârcotesc impotriva unor hotarari luate de guvernanti / parlamentari si pe care le consider cu “ţintă precisa”, impotriva politicienilor de doi bani pe care ii avem in RO si intre care nu am descoperit unul care sa merite stimat, dar vreau sa cred ca nu-mi pierd obiectivitatea.

Legea 217/2005 poate fi consultata aici.

OUG 31/28.03.2002 poate fi consultata aici (ordonanta va fi republicata in Monitorul Oficial, dandu-se articolelor o alta numerotare)