2025-03-06

Legiuni de imbecili.Citate Umberto Eco

Umberto Eco (5.01.1932-19.02.2016), a fost un scriitor italian, editor, filosof, eseist, medievist, teoretician literar, semiotician. Este cunoscut în special pentru romanul Numele trandafirului (1980), dar a scris multe alte romane, texte academice, cărți pentru copii și multe eseuri.

A studiat la Universitatea din Torino, luându-și licența în estetică. A predat la cele mai faimoase universități din lume, fiind Doctor Honoris Causa a peste 50 dintre acestea. A primit multe premii și distincții culturale, inclusiv Legiunea de Onoare. Prin opera sa științifică, e considerat unul dintre cei mai importanți gânditori contemporani, iar eseurile pe care le-a scris - cu umor și ironie - sunt considerate modele ale genului. Operele lui au avut un număr record de traduceri.

In 2015 a fost invitat în fața studenților Universității din Torino (unde și el a studiat) pentru a primi titlul de Doctor Honoris Causa in Comunicare și Cultură Mass-Media. Cu această ocazie, la întâlnirea cu jurnaliștii, a vorbit și despre rețelele de socializare, afirmând la un moment dat:

Rețelele de socializare dau drept de cuvânt unor legiuni de imbecili care înainte vorbeau numai la bar după un pahar de vin, fără a dăuna colectivității. Camarazii ii reduceau imediat la tăcere, in timp ce acum au același drept la cuvânt ca și un laureat al premiului Nobel. Este invazia imbecililor.

Televiziunea a promovat idiotul satului față de care spectatorul se simțea superior. Drama internetului este că l-a promovat pe idiotul satului ca purtător de adevăr.

Cu aceeași ocazie, Umberto Eco i-a invitat pe jurnaliști să filtreze cu o echipă de specialiști informațiile de pe internet, pentru că nimeni nu mai este în stare să priceapă azi dacă un site e credibil sau nu.

Toate cele de mai sus s-au rostogolit, desigur, pe internet și care mai de care și-a dat cu părerea despre aceste afirmații. Unii s-au gândit că s-a ramolit bătrânelul, alții că nu știe care-i treaba cu dreptul la opinie și libertatea de exprimare - au dovedit, altfel spus, afirmațiile scriitorului.

Atunci când un senator (al României) vine și spune că un copil ucrainean (refugiat de război) primește alocație de 3700 lei și unul român are alocație de două sute și ceva de lei și o mulțime înghite spusa fără să o verifice, deși vin alții cu dovezi că alocațiile sunt egale, cum s-ar putea numi cei care iau de bun orice fără să verifice care-i adevărul?

Informațiile false bântuie pe internet și unii - puțini, prin comparație cu cei care împrăștie știri false, trunchiate, jumătăți de adevăr - muncesc să le demanteleze. Dar cine-i crede pe acești puțini? Ar fi simplu pentru imbecili mulțime să verifice cine spune adevărul, dar n-o face (mai ales dacă-i place cum sună minciuna).

Umberto Eco n-a afirmat interzicerea dreptului unora la opinie, dar când unul vine și zice vom comunica prin telepatie ca pe vremea lui Stefan cel Mare (a domnit în Moldova între anii 1457 și 1504) și o mulțime crede, nu prea ai cum să-l contrazici pe Umberto Eco.

Informațiile false, jumătățile de adevăr fac rău comunităților. Față in față cu cineva mai reușești să te faci înțeles, dar când un ecran e față in față cu alt ecran e mult mai greu, plus că orice ajunge foarte repede la foarte mulți - și nu mai poți opri minciuna, mai ales când fiecare mai adaugă de la el și pe acest circuit aproape nimeni nu verifică sursa originară, credibilitatea acesteia.

In plus, Umberto Eco nu e primul (și nici ultimul) care pune în discuție ce apare pe internet - se discută aspectul analfabeților, imbecililor încă de la mijlocul anilor 1990, când a început să se dezvolte internetul așa cum îl știm azi. Zău, acum: chiar crede cineva că găina naște pui vii?! Surpriză! Da, unii cred, sau se prefac a crede, ceea ce e totuna când tâmpenia se rostogolește pe internet.

Adaug la final șapte citate marca Umberto Eco pentru a înscrie postarea în tabelul jocului Citate favorite, găzduit de Suzana pe blogul Floare de colț.

Citate - Umberto Eco

Există patru tipuri de ideali: cretinul, imbecilul, prostul și nebunul. Normalul este un amestec echilibrat al tuturor celor patru.

Ne îndreptăm spre o nouă clasificare care nu se mai bazează pe bani, ci pe capacitatea de a folosi critic mintea și a selecta informația.

Din romanul Numele trandafirului

Nu există nimic pe lume care să ceară mai multă prudență decât adevărul. 

Nu clădi un castel de bănuieli pe un cuvânt. 

Există unele cuvinte care dau putere, altele care sporesc neputința și de felul acestora din urmă sunt cuvintele necioplite ale oamenilor simpli, cărora Dumnezeu nu le-a îngăduit să se exprime în limba universală a științei și puterii.  

Se fac azi mașini nemaipomenite, de care într-o zi se va vorbi, cu care se poate călăuzi cu adevărat mersul naturii. Dar va fi vai și amar dacă ele vor cădea în mâinile unor oameni care să le întrebuințeze ca să-și mărească puterea lor pământească și să îndestuleze pofta lor de avere.

Trăim pentru cărți. Misiune dulce in această lume dominată de dezordine și decădere.

Foto: https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Italiaanse_schrijver_Umberto_Eco_,_kop,_Bestanddeelnr_932-9758.jpg#mw-jump-to-license

8 comentarii:

  1. Eco tiene mucha razón. Me gustaron sus citas. Te mando un beso.

    RăspundețiȘtergere
  2. Cam pe aceleasi teme am scris si eu postarea mea actuala... Haos, fake news, adevaruri pe jumatate, politicieni rupti de realitate, orbiti de putere... Oameni simpli sunt doar cifre...
    Multumim pentru gandurile profunde, pentru minunatele citate alese aici.
    Numai bine, Diana draga! Pupici si imbratisari de la trio pentru Quattro 🍀🐾😘🤗🫶🏻🌷

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Pe lângă cele amintite mai sunt și inepțiile! E fantastic - cu sens de înfiorător! - cum foarte mulți iau de bun tot ce li se oferă, și dau mai departe orice tâmpenie. Nu știu dacă e lene fizica, intelectuala sau prostie să nu verifice cineva o informație care e foarte importanta pentru el. Și când îi mușcă dovezile de nas unii tot la părerea lor rămân - măcar de ar fi o părere formată personal, dar cel mai adesea e preluată.
      Cu plăcere, Carmen draga! 🌹 Imediat ajung în căsuța ta virtuala.
      Îmbrățișări și gânduri bune de la quattro pentru trio! 😘🐾💗🍀💞☕💖🌷

      Ștergere
  3. E foarte îngrijorător. Şi am o vagă impresie că lucrurile vor fi şi mai şi...

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. E un val, tsunami, și "ce e val ca valul trece", dar la fel fel simt și eu - deși nu chiar așa acut ca în ianuarie. Cred că valul a atins maximul și se va prăbuși (sper!) - hm. ce și cât va distruge rămâne să aflăm.

      Ștergere
  4. De ce oamenii nu verifica, banuiesc. Fie nu au timp, fie sistemul lor de credinte rezoneaza cu subiectul, fie fac un anume joc premeditat, fie... ca or mai fi. Dar nu-i nimic, cand se va da acea ordonanta despre care se tot vorbeste zilele astea, - sper totusi sa nu- , prin care toate organele statului vor 'lupta' pentru a inlatura fake-urile si vor inchide tot ca sa nu mai miste nimeni in afara narativului lor, abia atunci vom pricepe ceva. Ca e mai bine sa caut raspunsuri si nu sa mi se bage pe gat raspunsul unora, Doamne fereasca-ne!
    Recunosc ca mai mereu, ca doar Numele Trandafirului l-am citit. Ba chiar pe baza lui am avut cea mai interesanta experienta despre care am scris, privind desenul bibliotecii pe baza indiciilor din carte.
    Am facut acum 10 ani o duzina. https://suzanamiu.blogspot.com/2015/02/duzina-de-cuvinte-labirintul.html
    Nu imi vine a crede cati ani au trecut...
    Nu mai stiu ce carte am mai luat de el. O sa caut. Si la cate ai scris despre el privind activitatea, recunosc ca nu as fi crezut ca o astfel de minte ar fi folosit atat de usor cuvantul imbecil. Speram la o analiza mai adanca a cauzelor...😊
    Multumesc pentru reamintirea autorului. Chiar o sa caut cartea, macar sa o am in fata ochilor.
    Si multumesc pentru ca mereu iti faci timp cu astfel de texte.
    Pupici si un weekend minunat si sarbatoresc, Diana draga!
    ❤️😘

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Cred că motivul principal ar putea fi că le place cum sună ceea ce citesc. Multi citesc doar titlurile pompoase, iar textele, de multe ori, sunt aproape total opuse ideii inoculate prin titluri. Alții citesc pe diagonală și pricep in colturi samd, vorba ta, că multe sunt motivele, dar cine vrea sa fie informat caută cu febrilitate, sapă după argumente pro și contra in unele cazuri și tot așa - informarea, însă, cere timp (cum bine ai observat).
      S-a mai întâmplat o astfel de cenzura, in 2020... și oamenii au trecut pe platforme online mai greu de controlat, cenzurat; in plus, "giganții" media se vor împotrivi cenzurii, și alaturi de ei o mulțime de alții. Nu știu exact despre ce ordonanța amintești, dar îmi dau seama că e despre a cenzura - nu cred că le iese de data asta. Pentru a elimina falsul, minciuna, nu e musai sa închidă ceva, dar... tot susțin chinezii, rușii, alții, că democrația încurcă, la fel ca libertatea de exprimare.
      Cu plăcere! 😊 Mi-e plăcut să mi-l reamintesc - recitesc. Numele trandafirului.
      Cealaltă ar putea fi "Pendulul lui Foucault" - cele două au apărut în Ro cam in același timp...
      Weekend minunat, sărbătoresc să ai și tu, Suzana draga! 😘💗 Pupici!

      Ștergere

Va multumesc pentru ca sunteti aici. Comentariile scrise dupa trei zile de la data publicării articolului vor fi moderate. Multumesc pentru intelegere.