Cocoșul care și-a câștigat libertatea

Toată această lume e, cumva, ciudată. Când ne ridicăm privirea din pământ observăm frumusețea lumii, a oamenilor, dar și ciudățenia lor, pe ici-colo.

Zina a pornit o rubrică (să-i zic așa) intitulată „Una pe zi”, unde postează chestiuni mai mult sau mai puțin ieșite din comun, criticabile sau mai dificil de înțeles. Adesea îmi cad sub ochi fel și fel de titluri, aud unele „vești”, dar nu deschid mereu articolele și nici nu dau mare importanță „veștilor”. M-am gândit s-o fac, totuși, și să scriu ce mi se pare ciudat/inedit dintre cele ce le citesc/aud.

Încep cu... luptele de cocoși. Oh! Nimic deosebit: luptele de cocoși, deși ilegale în mai toate statele lumii, au loc în foarte multe. Nici dorința unora de a vedea sânge nu-i o noutate, și nici dorința de a câștiga bani din sacrificarea oamenilor, animalelor, păsărilor etc.. Ceea ce nu se întâmplă des - am fost tentată să scriu „suficient de des” (dar nu mă bucur de moartea ființelor, fie ele și oameni fără suflet) - este ca victima să-și ucidă agresorul. Parafrazând dictonul „Un câine a mușcat un om nu e o știre, dar un om a mușcat un câine da” scriu despre un cocoș care și-a ucis stăpânul și și-a câștigat libertatea.

S-a întâmplat sâmbăta, 27 februarie, într-un sat din statul indian Telangana. Luptele de cocoși sunt ilegale în India din anul 1960, dar sunt frecvente și azi mai ales în zonele rurale. Cocoșul era pregătit pentru o luptă ilegală și avea atașat pe un picior un cuțit cu lama lungă de 7 cm. Proprietarul a încercat să-l prindă, cocoșul a încercat să scape și și-a înjunghiat stăpânul în burtă, acesta murind în drum spre spital din cauza hemoragiei. Acest proprietar de cocoși de luptă nu e prima victimă: anul trecut, în Andhra Pradesh, un bărbat a murit după ce a fost lovit în gât de lama pe care o atașase cocoșului său.

Cocoșul din poveste a ajuns întâi la secția de poliție (ca probă) și apoi a fost dus la o fermă.

Image by Clker-Free-Vector-Images from Pixabay

Prin oraş. Miercurea fară cuvinte

Fotografii pentru Miercurea fără cuvinte!  (fără Carmen, deocamdată) ☺

Sursa foto Adventure Travel Romania.

HAPPY WW!

E deschis tabelul de săptămâna trecută:

http://vis-si-realitate-2.blogspot.com/2019/02/sezonul-alb-miercurea-fara-cuvinte-62019.html

Fântână cu trepte. Reflexii in oglindă

Sursa foto: Turism de Aventura (India, noiembrie 2016).

Panna Meena ka Kund este una dintre fântânile cu trepte existente pe teritoriul Indiei, situată in apropierea fortului Amer, in Jaipur. Nu se compară cu fântâna cea mai vizitată, Chand Baori, dar e spectaculoasă. A fost construită prin secolul XVI.

Dacă doreşti să participi, publică într-un articol pe blogul tău o imagine sau un clip pe care tocmai le-ai "văzut in oglinda ta“ (poate fi si cea retrovizoare) şi inscrie articolul la Reflexii in oglindă.

Bikini și politică

Vrei să porți bikini trebuie să plătești! Nu aici, în Goa!

În Goa (India), ajung anual circa trei milioane de turiști, din mai toate statele europene.

Ministrul turismului din Goa a propus interzicerea costumelor de baie din doua piese și a fustelor scurte pentru turistele străine. A propus, de fapt, interzicerea cu desăvârșire a bikinilor (n-a specificat, însă, că dorește ca și străinele să facă baie îmbrăcate, precum cele mai multe autohtone - poate le vrea goale, pe plaje speciale); expunerea goliciunii - zicea el - nu se potrivește culturii indiene și un astfel de comportament le pune în pericol chiar pe ele.

Dacă ideea acestor politicieni se materializează cele care vor să se plimbe în bikini pe plajele din Goa vor trebui să plătească (se gândesc ei la un tarif între 12-24 euro: diferențiat - mai puțin pentru femeile care arată bine și mai mult pentru cele care nu arată prea bine - sau încă nu s-au hotărât la tarif? - și vor sta pe plaje special amenajate (ca țarcuri?!)  pentru turistele cu bikini. Le vor interzice tanga și bărbaților și îi vor trimite pe plajele speciale? Cu sau fără plată? Alături de femei sau separat?!

Cei din opoziție (politică) strigă tare că nu e doar o încălcare a libertății indivizilor dar și dorința partidului de la putere de a privatiza plajele și de a încasa bani din concesiuni.

Unii preferă să nu vadă pe plajă bikini alții din contră: vor să vadă pretutindeni și… sunt de pamflet:

Un primar român de la malul mării e probabil să se orienteze și el spre plaje private special amenajate pentru puștoaice care au împlinit vârsta de 18 ani, evident, și care vor să fie văzute în compania lui, visând că vreun mascul de vârsta tatălui le va remarca și sponsoriza.

Ca primar o fi bun, n-am idee, dar ca bărbat mi se pare cam… nefericit. Se comportă ca un fost adolescent plin de coșuri pe care fetele îl ignorau (nici măcar nu făceau mișto de el) și acum vrea să adulmece și el ceea ce i-a lipsit în adolescență și în tinerețe. El n-ar interzice bikinii, ba chiar i-ar declara obligatorii pentru anumite plaje cel puțin. Un bărbat sigur de sexualitatea lui nu se comportă… ca primarul în cauză. 

Sunt psihologi care afirmă că activitatea politică intensă scade libidoul; bărbații se efeminează și femeile capată un aspect masculin (hm… parcă-parcă e ceva adevăr în această afirmație dacă urmăresc cu atenție personajele din politica românească - și nu numai).

Unul vrea să facă bani pe funduri cu bikini altul vrea anume faimă tot cu funduri și bikini.