Transumaniștii afirmă că vor să
facă din om supraom. Ei mint! De fapt, vor să transforme omul în
om-robot (sau invers?), ceea ce, cred, e cu totul altceva.
Probabil
că de când e omul pe Pământ... În fine, poate nu chiar de când
e pe Pământ, ci de când a înțeles care-i treaba cu viața și cu
moartea (și cu boala) a dorit să trăiască mult (până la
nemurire) și să fie sănătos – dacă se poate și tânăr.
Știința îl păcălește că așa ceva e posibil, că Făt-Frumos
din zmeura coaptă poate fi real. Ce? Numai vampirii să fie
nemuritori? Și pe vampiri i-a ajutat știința: cei procopsiți s-au
descurcat și nu se mai pârlesc nici când îi ating razele
soarelui. Știința e pentru toți; nu-i așa? Cuuum?! Nu există
vampiri? A! Sunteți siguri? Oricum, vampirii – și zombii – nu
sunt supraoameni, ci doar niște morți vii. Transumaniștii visează
la un supraom cât se poate de viu și de vioi... folosindu-se de
tehnologie. Bineînțeles că nu va trăi veșnic unul care azi
trăiește trăgând mâța de coadă sau muncind pe brânci pentru a
avansa profesional, pentru a-și cumpăra un
apartament și pentru excursii
anuale în
străinătate. Veșnic va trăi cel care are bani mulți, să aibă
timp să-i cheltuiască (eventual, să perpetueze specia cu ființe
de „calitate”, cum visează eugeniștii?)
De fapt, e vreo diferență între eugeniști și transumaniști?
Denumirea? Eugeniștii sunt mai modești și nu se gândesc la
nemurire? De parcă ar mai conta diferențele când și unii și
alții au un punct comun: visează la o specie de oameni sănătoși,
puternici, cu mare forță de muncă – eventual, clasa furnicuțelor
va fi programată de la naștere – și fără
dorințe.
Evident,
omul e mult mai sănătos și durata vieții lui e mult mai mare
decât era în comuna primitivă, să zicem, sau chiar în evul mediu
întunecat și asta – fără dubiu – se datorează oamenilor de
știință. Multe din bolile „moderne” au cauză poluarea la
extrem. Mă gândesc – nu-s vreun gânditor! - n-ar fi mai simplu
să reducă poluarea decât să facă experimente pe umani pentru a
evolua știința sănătății? Dar e mai interesant să te joci cu
genomurile decât să-i bagi la cheltuieli (sau în faliment) pe
producătorii de armament, de exemplu.
În
secolul XX, un precursor direct și influent al conceptelor
transumaniste e scris eseul "Dedal: știința și viitorul"
(1923), al geneticianului J.B.S. Haldane, care prezicea că urmau să
fie obținute mari beneficii din aplicații ale geneticii și altor
științe avansate în biologia umană. Biologul Julian Huxley,
fratele autorului Aldous Huxley (prieten din copilărie al lui
Haldane), pare să fi fost primul care a folosit cuvântul
"transumanism". Scriind în 1957, el definea
transumanismul: omul rămânând om, dar depășindu-se pe sine
prin realizarea noilor posibilități ale naturii sale umane.
Această definiție diferă substanțial de cea aflată în uz comun
din anii 1980 încoace.
Ca
și eugeniștii, transumaniștii își pun toate speranțele în
genetică. Transumaniștii vor să descătușeze oamenii din
limitările lor biologice și din gravitația Pământului, în
drumul lor către spațiu (zicea futurista Natasha Vita-More). Vorba
‘ceea: după ce au distrus Terra au nevoie de alte planete pe care
să le distrugă cu tehnologiile lor. Nu se limitează ”gânditorii”
numai la o planetă. Ar fi chiar rușinos!
În
1986, Eric Drexler (cercetător american în nanotehnologie) a scris
și publicat „Motoare ale creației: era viitoare a
nanotehnologiei”, în care se referea la posibilitățile
nanotehnologiei și asambloarelor moleculare. A fondat „Foresight
Institute”, prima organizație non-profit care a cercetat, promovat
și efectuat criogenia. În 1988, când a început să fie la
modă cybercultura, filosoful Max More a fondat Institutul Extropy și
în 1990 a fost principalul contribuitor la o doctrină transumanistă
formalizată, care a căpătat forma "Principiilor Extropiei".
Filosoful acesta a pus bazele, în 1990, transumanismului modern și
i-a dat o nouă definiție: Transumanismul este o clasă de filosofii
care caută să ne îndrume către o condiție postumană.
Transumanismul împărtășește multe elemente ale umanismului,
inclusiv respectul pentru rațiune și știință, devotamentul față
de progres și o valorizare a existenței umane (sau transumane) în
această viață. [...] Transumanismul diferă față de umanism prin
recunoașterea și anticiparea modificărilor radicale ale naturii și
posibilităților vieții noastre, rezultând din diverse științe
și tehnologii [...].
Timpul
trece, alți filosofi vin din urmă, cu alte idei și definiții...
Pare că nici transumaniștii nu prea știu să definească
„transumanismul”. Nick Bostrom și David Pearce (filosofi) au
fondat, în 1998, Asociația Mondială Transumanistă (World
Transhumanist Association, WTA) - organizație neguvernamentală
internațională care să lucreze pentru recunoașterea
transumanismului ca subiect legitim al investigației științifice
și politicilor publice. Un an mai târziu, în 1999, WTA a
proiectat și adoptat "Declarația Transumanistă". "FAQ-ul
Transumanist" pregătit de WTA furniza două definiții formale
pentru transumanism:
1.
Mișcarea intelectuală și culturală care afirmă că este posibilă
și de dorit îmbunătățirea fundamentală a condiției umane prin
rațiune aplicată, în special prin dezvoltarea și accesibilizarea
pe scară largă a tehnologiilor care să elimine îmbătrânirea și
să mărească mult capacitățile umane intelectuale, fizice și
psihologice.
2. Studiul consecințelor, promisiunilor și
potențialelor pericole ale tehnologiilor care ne vor permite să
depășim limitările umane fundamentale și studiul conex al
problemelor etice implicate în dezvoltarea și utilizarea unor
asemenea tehnologii.
Adepții
transumanismului sunt împărțiți, în ceea ce privește viziunea
asupra postumanității: unii consideră că descoperirile genetice
și tehnologice conduc la o specie distinctă de oameni „îmbunătățiți
radical” și în viziunea celorlalți inteligența mașinii e mai
mare decât cea umană. Unii dintre adepții mișcării
transumaniste consideră că instituțiile sociale și culturale –
inclusiv organizațiile guvernamentale și internaționale – vor fi
în mare măsura irelevante pentru traiectoria dezvoltării
tehnologice. Forța pieței și natura progresului tehnologic vor
conduce omenirea la aproximativ același punct final, indiferent de
influențele sociale și culturale. Acest punct final e adesea
denumit „singularitate”, termen extras din astrofizică și care
se referă la materialul hiperdens din centrul unei găuri negre,
care generează atracție gravitațională intensă. Transumaniștii
înțeleg „singularitatea” ca fiind punctul în care inteligența
artificială îl depășește pe cel al umanității, ceea ce va face
posibilă convergența conștiinței umane și a mașinii.
Această convergență va conduce la dezvoltarea conștiinței umane,
la creșterea forței fizice, a bunăstării emoționale și a stării
generale de sănătate și, evident, va extinde durata vieții umane
prin vindecarea bolilor, a diferitelor leziuni. Tehnologiile pot
crește performanța umană dincolo ceea ce azi e considerat
„normal”. Aceste tehnologii sunt denumite emergente și
exponențiale și includ, între altele: inteligența artificială,
nanotehnologia, nanomedicina, celulele stem, terapia
genetică. Tehnologiile se pot extinde pentru a dezvolta
capacitățile umane dincolo de fiziologie – aici sunt incluse:
inteligența artificială, robotica, bionica (integrarea
creier-computer, transferul de memorie); tehnologia poate fi
utilizată pentru a dezvolta proteze întregului corp uman (un fel de
robot, aș zice).
Credința
lor (a transumaniștilor) este că putem și ar trebui să eradicăm
îmbătrânirea ca o cauză a morții; că putem și ar trebui să
folosim tehnologia pentru a ne dezvolta corpul și mintea; că putem
și ar trebui să fuzionăm cu mașinile, refăcându-ne, în cele
din urmă, după imaginea propriilor noastre idealuri superioare
(Mark O’Connell în „To Be a Machine”).
Până
azi, știința a ajutat o mulțime de oameni: au fost realizate
proteze pentru membre (întâi din lemn, apoi tot mai sofisticate),
aparate auditive, ochelarii, dinții falși și multe altele, mult
mai sofisticate. Transumaniștii, însă, vor să ducă lucrurile și
mai departe: am putea folosi implanturi pentru a ne dezvolta
simțurile astfel încât să putem detecta nemijlocit radiațiile
infraroșii și ultraviolete sau să ne stimulăm procesele cognitive
conectându-ne la cipuri de memorie. Prin
combinarea om-mașină se va ajunge la oameni cu super inteligență,
puternici, cu o durată de viață foarte mare.
E o dorință care merită îndeplinită?! Vor fi mai puține
războaie, poluarea va dispărea...? Transumanismul cam scapă din
vedere o serie de probleme
și dileme etice. Cică
trebuie să existe o dezbatere pe temă... Hm. Știința se dezvoltă,
cercetătorii îi pun pe oameni în fața faptului împlinit. Există
„îmbrăcăminte puternică” (exoschelete),
niște costume ce pot fi purtate sub hainele obișnuite și care
imită biomecanica trupului
conferind purtătorului (mai ales persoanelor vârstnice) forță în
plus atunci când se ridică de pe un scaun, de exemplu, când urcă
scările sau stau în picioare mai mult timp (armata americană
experimentează astfel de costume, și sigur nu pentru bătrânei).
Există costume care încălzesc corpul și multe altele. Toate
aceste procese tehnologice, toate invențiile, sunt menite să ajute
vârstnicii, răniții, bolnavii să aibă o viață cât mai
normală, dar vor fi adoptate de oameni sănătoși, tineri care
doresc să-și mărească performanțele.
Ce se va alege de
competițiile sportive? Va câștiga cel mai bun „robotizat”? Va
fi o competiție între
producătorii de
diferite tehnologii? Niciun sportiv – orice sport ar practica –
n-ar mai trebui să se antreneze de mic pentru a deveni campion, ci
va putea alege ce sport să practice și să se supună
tehnologiei...
Blay
Whitby, expert în inteligență artificială la Universitatea din
Sussex spune că, de exemplu, în cazul sprintului de 100 de metri
sportivii care aleargă pe picioare din fibră de carbon îi vor
depăși pe cei care aleargă pe „picioarele naturale”. Unii se
întreabă dacă e etic să se întâmple așa, iar alții, precum
Kevin Warwick, de la Universitatea din Coventry, nu văd probleme: Ce
este în neregulă cu înlocuirea bucăților imperfecte ale corpului
cu părți artificiale care să vă permită să obțineți
performanțe mai bune - sau care vă pot permite să trăiți mai
mult? Warwick, un entuziast al ciberneticii, a experimentat pe el mai
multe implanturi – unul i-a permis să audă ultrasunetele – și-a
interconectat sistemul nervos cu un computer pentru a putea controla
o mână de robot, să experimenteze ceea ce atingea (el era la New
York, mâna într-un laborator din Anglia).
Organele
care nu funcționează vor fi înlocuite cu versiuni de înaltă
tehnologie, fibra de carbon ar putea înlocui cu succes carnea,
oasele... La prima vedere nu-i nimic rău în toate acestea. Dar la o
a doua vedere?
Pe
scurt, transumaniștii vor ca oamenilor să le fie mai bine. Ăsta-i
scopul lor (declarat). Cred că și ei uită că, uneori, „mai
binele” e dușmanul binelui... Transumaniștii consideră că
transumanismul este mișcarea ce esențializează cele mai
îndrăznețe, curajoase, imaginative și idealiste aspirații ale
umanității. Un opozant declarat afirmă că este cea mai
periculoasă idee din lume. Alții cred că omenirea e deja
transumană deoarece progresul medical din ultimele secole a
modificat semnificativ specia umană, dar una este când „repari”
ceva și cu totul alta când vrei să modifici ceva care nu-i
„stricat” dar nu e performant. Vor mai fi necesare școlile?
Va fi suficient un cip de memorie care va satisface nevoile
intelectuale ale vreunuia... după dorință.
Transumaniștii
vor să sporească performanța umană prin combinarea tehnologiei
bio și nanotehnologiei cu corpul uman. Ori nu știu (puțin
probabil) ori ignoră faptul că, astfel, corpul uman va deveni
ținta atacurilor cibernetice. Multe dispozitive medicale de până
acum au fost defecte sau au provocat mai mult rău, dar va urma
conectarea la internet, pentru ca medicii să regleze (de la
distanță), eventual, ceea ce e de reglat. Stimulatoarele cardiace,
implanturile artificiale, dispozitivele medicale au unități
wireless și conectivitate la internet. Pentru orice dispozitiv
conectat la internet crește vulnerabilitatea pentru hacking. Se
presupunea că până în anul 2020 vor exista între 50 și 200 de
miliarde de dispozitive conectate la internet, ceea ce înseamnă mai
multe dispozitive care pot fi piratate.
Istoria
este plină de consecințele negative ale unui grup de oameni care
cred că sunt superiori unui alt grup de oameni. Din păcate, în
cazul oamenilor îmbunătățiți, aceștia vor fi cu adevărat
superiori. Trebuie să ne gândim la implicații înainte să fie
prea târziu (Blay Whitby).
Cine
va beneficia de tehnologie? Cei care au cu adevărat nevoie sau cei
care și-o permit? Unii nu-și permit azi o pereche de ochelari sau
un dinte fals... Când o persoană va fi considerată prea bătrână
pentru a se pensiona și a lasă locul liber pentru un tânăr?
Pentru
informații pe larg:
https://www.britannica.com/topic/transhumanism
*
https://www.theguardian.com/technology/2018/may/06/no-death-and-an-enhanced-life-is-the-future-transhuman
*
https://www.insidescandinavianbusiness.com/article.php?id=301
*
https://humanityplus.org/
