Ipocrizie de Crăciun

Șiretenia și perfidia sunt resursele oamenilor care nu au destulă minte pentru a fi cinstiți. (Benjamin Franklin).

În târgul de Crăciun din București am văzut un brad... lego, care arată ca o schelă (în ideea, probabil, că „salvează” brazii). Probabil că o fi fost criticat acel brad și atunci - cei care iubesc tradițiile și iubesc copiii - s-au gândit să mai facă o încercare... Și-au făcut!

La Palatul Copiilor din București unii au irosit forță de muncă și timp pentru a construi un brad din dozele goale în care a fost ser împotriva „molimei” care bântuie planeta (în ideea instigării la protejarea sănătății, și-or fi imaginat). Cred că unii au fost atinși la creier... Cum să faci așa ceva din deșeuri medicale și să dedici monstruozitatea copiilor?! Sinistru! Aceste deșeuri au un regim de depozitare special. Dacă face cineva un brad din seringile de unică folosință folosite scapă să plătească depozitarea și distrugerea. Simplu și ieftin! Oh, da! Au vrut să transmită un mesaj! Alt mesaj de transmis: un brad din seringile folosite de cei care se droghează! Să le scoateți acele, originalilor! Poate anul viitor; de Crăciun, desigur.

Au vrut să transmită un mesaj puternic?! Și cum au făcut-o?! Folosind un simbol al Crăciunului! Chiar de nu m-ar interesa tradițiile și tot aș rămâne mască! Brad de Crăciun din doze goale de ser folosit să oprească evoluția unei boli despre care se strigă că-i gravă?! Ce amintire faină implantează în creierele copiilor! Cum or fi numit „tema” Crăciunului din acest an? Dacă fac cerere primesc câteva doze goale, să le agăț în bradul de Crăciun?

Pe zi ce trece mi se confirmă părerea că românii (unii!) au un talent deosebit, nedorit: pot duce în derizoriu, în obscen sau în sinistru absolut orice! Unii dintre cei care au astfel de idei - și unii care le aprobă - sunt plătiți extraordinar de bine (din fondurile statului, de regulă).

N-o să pun aici acea poză sinistră!

Ați văzut bradul din Roma, Piazza Venezia?! De arătat, arată bine. Tema Crăciunului la Roma (și nu numai) este „dezvoltarea durabilă” (cică vor să salveze lumea!). Bradul este, claaaar, un mesaj pentru copii și tineri (mai ales pentru copii!) așa cum susțin autoritățile. Mesajul: de îndeplinit obiectivele de dezvoltare durabilă pe care Organizația Națiunilor Unite (ONU) intenționează să le urmărească. 

La baza bradului sunt 17 pachete uriașe care se referă la aceste obiective. Ceva de genu': „Dragi copii, darurile lui Moș Crăciun pentru voi sunt, în acest an, îndemnurile de a face tot ce puteți pentru îndeplinirea obiectivelor ONU! Un Crăciun dedicat durabilității și responsabilității, dragi copii! Și luminii.” O, NU!!!!

Ce fraieri, cei care cred că de Crăciun este vorba despre Nașterea lui Isus!

Între cele 17 obiective din Agenda ONU se numără (să nu râdeți!): sfârșitul sărăciei și foametei în lume, muncă decentă și creștere economică, consum și producție responsabile, pace, dreptate și instituții puternice, (ups! obiectivul cu instituțiile puternice poate fi interpretat în mai multe feluri) egalitatea de gen, educație de calitate. Obiectivele trebuie îndeplinite, de toate statele semnatare, până în anul 2030 (România a semnat, prin reprezentanți; de capul ei n-ar fi făcut-o - e mult mai realistă decât cei care o reprezintă din punct de vedere politic).

Italienii au avut decența să nu bage la înaintare „molima” care a distrus viața a milioane de oameni.

Cred că unora nu li se mai oxigenează creierul cum trebuie.

Când legile devin cătușe

Am auzit - nu am verificat „auzita” - că în Germania și Austria vor o lege prin care să impună vaccinarea obligatorie pentru persoanele care au depășit vârsta de 60 de ani - și să fie amendați cei care nu se supun. Dacă-i adevărat, nu mă mir prea tare: în zonă e leagănul nazismului. Nu-mi criticați afirmația (sau criticați-o!). În România n-a fost leagănul comunismului dar mentalitatea persistă. Socialiștii, respectiv popularii, conduc aceste state, aflăm când căutam de culoare politică_cancelarii. Bine, cetățeanul german are și „democrație” în denumirea partidului. Știu unul, cetățean român, care vorbea despre democrație în socialism visând la comunism (a murit executat, săracu’). Socialismul e "precursorul" comunismului.

De câte ori, oare, va trebui plătită amenda?! În fiecare zi, până persoana acceptă injectarea? Nu-mi criticați exprimarea (sau criticați-o!). Injectare = introducerea sub presiune a unui lichid sau a unui gaz în organism.

Interesant! Cei trecuți prin 60 de ani din viață sunt considerați vulnerabili dar, pe de altă parte, considerați apți de muncă (de preferat să muncească până pe la vârsta de 70 de ani). Pentru muncă nu-s vulnerabili. Buuună treabă.

* * *

Pe meleagurile mioritice, prin hotărâri care țin loc de lege, interdicție în târgurile de Crăciun pentru cei care nu au ales certificatele numite verzi. Să mai spună cineva că nu sunt pedepsiți copiii pentru „păcatele” părinților.

Târgurile de Crăciun au o tradiție veche de 600 de ani și fac parte și din cultura noastră, chiar dacă în acest mod de desfășurare numai de prin 2007. „Orășelul copiilor” - cu sanie și Moș Gerilă, cu daruri și căsuțe de unde puteai cumpăra fel de fel, cu brad împodobit - a fost în centrul orașelor și în vremea comuniștilor. În comuna Dumbrăvița, județul Brașov, de exemplu, e păstrată o tradiție veche de două secole. Am înțeles că este singura localitate din țară unde bradul de Crăciun din centrul comunei se împodobește chiar în ziua de Crăciun (și rămâne acolo până după Bobotează). Vătafii (tinerii care au făcut și armata) și feciorii care urmau să se însoare erau cei care aduceau în centrul comunei bradul. Bineînțeles, se lăsa (și se lasă) cu distracție - când nu se interzic tradițiile, desigur.

Acum, garduri și jandarmi în jurul târgurilor de Crăciun din unele orașe, să nu cumva să încalce cineva dispozițiile legale în vigoare. Fractură logică. Pentru accesul în piețele agroalimentare nu se face această distincție și zonele sunt (și au fost) aglomerate aproape în fiecare zi; oamenii își obturează (mai mult sau mai puțin) căile respiratorii și fac ce au de făcut. La fel de simplu ar fi putut fi și în cazul târgurilor de Crăciun.

În Brașov, accesul la Târgul de Crăciun nu e condiționat de „certificatul verde”.

Imagine de Julia Boldt de la Pixabay

Să nu mai fie Crăciun

Într-o zi de noiembrie îmi arunc atenția spre tembelizorul care asigura fondul sonor într-o cafenea. Și ce aud!? Ceva de genu’: „Jumătate dintre familiile vulnerabile din mediul rural vor să se desființeze Crăciunul” (scria, mare, și pe "burtieră", să fie mulți la curent - de trei-optzeci, eventual). Ups! Ciulesc urechile și atenția. Am tendința să mă ciupesc - poate dorm și visez urât. Pe ecran văd o femeie cu un copilaș în brațe, care zicea (femeia, nu copilașul) că nu are bani să cumpere mâncare - cu atât mai puțin cadouri de Crăciun. Apoi apare o tânără purtătoare de microfon care dezvăluie motivul pentru care „jumătate” dintre familii (din câte 3 familii?!) vor desființarea Crăciunului: sărăcia.

Organizația nonguvernamentală care a făcut un anumit studiu a ajuns, statistic, la concluzia că aproape jumătate dintre familiile vulnerabile din mediul rural nu își pot permite nici alimentele zilnice, de bază, cu atât mai puțin cadouri de Crăciun pentru copiii lor și acești părinți ar anula Crăciunul dacă ar putea - lor, părinților săraci, nu le-ar fi venit ideea să anuleze Crăciunul dacă nu li se adresa o astfel de întrebare (manipulatoare, având în vedere despre ce este, de fapt, Crăciunul). Nu au avut bani nici în alți ani și nu s-au gândit să anuleze sărbătoarea, chiar dacă și-or fi dorit să treacă repede, și le-a plâns sufletul ca nu le pot oferi daruri copiilor.

Așa deci... Dacă nu sunt locuri de muncă să nu mai fie nici Crăciun. Sigur! Există texte despre: de ce se sărbătorește nașterea lui Isus în decembrie și nu cândva în toamnă...? Neesențial în acest context. Altfel spus, cică vor unele familii - din cauză de sărăcie - să nu se mai celebreze nașterea Fiului Domnului! N-aș pre-aș crede.

Să nu cumva să fie trași de răspundere politicienii care fac tot posibilul să închidă și fabricile in care se mai produce ceva, să desființeze terenurile agricole care au mai rămas s.a.m.d.. Nu! Desființăm Crăciunul! Ce fericire pentru Grinch! Oh, nu! Chiar și Grinch a înțeles despre ce este Crăciunul!

Unii vor să fie „desființate” și ajutoarele sociale, ajutoarele pentru cei cu nevoi speciale etc., dar nu le va ieși prea curând pentru că genetica nu a evoluat atât de mult încât fiecare să-și permită să aducă pe lume numai exemplare sănătoase și gata predestinate unei anumite profesii / meserii. Când s-o „desființa” genetica să se desființeze și Crăciunul. Scriu și eu, să afle lumea că știu să scriu...

Ok! Să se desființeze licitațiile cu obiecte de artă foarte scumpe! Mai mult de jumătate din populația lumii nu are bani să cumpere o lucrare de picsulescu. Saaaau! Măcar jumate din banii încasați la aceste licitații să fie direcționați spre familiile sărace. Haha! Mă fac singură să râd! Ce, sunt proști?! Mai bine se face propagandă pentru desființarea Crăciunului - și-au scăpat bogătanii de-o sărbătoare în care dă bine să pară... buni, darnici.

Fapt (ajuns) divers

În anul 2016 statisticile arătau că 225 de mii de copii mergeau la culcare flămânzi. În anul 2019 erau peste 150 de mii de copii care mergeau la culcare flămânzi - numai în România (educată, desigur). Nu vreau să știu câți copii au mers la culcare flămânzi în anii 2020 și 2021!

Prin campania „Eu cred în tine, Moș Crăciun! Tu crezi în mine?” se dorește un Crăciun mai vesel pentru peste 2000 de copii. Cum ramâne cu ceilalți vreo sută de mii e din altă poveste...

Cum se poate dona pentru a susține campania:

https://worldvision.ro/implica-te/campanii/un-copil-crede-n-moscraciun/

Poate donează și acei bugetari (șefi, în general) care au salarii de circa un milion de lei pe an (șeful ANRE are vreo 10 mii și ceva de euro/lunar, scrie pe digi24). În România sunt cele mai mari salarii din administrația publică, la nivel european.

Weekend cu vaccinați, și tombole

Politica și etica aparțin de lumi diferite. (Adam Michnik)

*

Ori eu am insolație, ori cei care se fac_că_conduc această țară!

Un șef de partid din coaliția aflată la „guvernare” zice că s-au gândit (gândit?!!) cum să facă și să dreagă pentru a despărți persoanele vaccinate de persoanele nevaccinate. Și-a zis așa, pe scurt: „Persoanele vaccinate merg la mall în weekend, persoanele nevaccinate merg în timpul săptămânii”. Adică, vor sta la coadă și vor prezenta „certificatele verzi” (certificate verzi pentru sursele regenerabile de energie?). Un vaccinat de colo: „Adică, eu n-am voie să merg joi la mall?”

Același politician: S-a discutat și subiectul unei potențiale loterii, chiar cu utilaje agricole, astfel încât să reacționeze cei din mediul rural.

Cuuum?! Câștigă utilajul - mă gândesc la vreo combină, un tractor, nu la lopeți sau hârlețe (dar cine știe ce știe el că-s „utilajele agricole”) - un om care n-are după ce bea apă. Vinde utilajul la preț de dumping sau îl închiriază?

Mai are și altele: tombole, tichete de vacanță. Le puteți citi / auzi aici:

https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/restrictii-discutate-in-guvern-dan-barna-persoanele-vaccinate-sa-mearga-la-mall-in-weekend-restul-in-cursul-saptamanii-1608389

Primul_ministrul e întrebat care-i treaba cu omu’ cel ‘nalt. Ce găsește să zică?! „Nu credeam că vor ajunge în spațiul public discuțiile”. Cred că nu era cazul să fie discutate (gândite nu știu dacă au fost).

Vine și ministra sănătății - altfel nu se poate - și bălmăjește ceva despre „loteria regretelor”: se alege un CNP și dacă norocosul e vaccinat primește marele premiul, dacă nu e vaccinat... vede ce-a pierdut (= loteria regretelor). Hm. De când au dreptul să prelucreze CNP-uri pentru așa ceva? (tombolă cu datele personale?!!)

Și-l completează pe șeful ei de partid: „nu mall-uri, ci spații publice închise neesențiale”.

Tot în interviul aflat la adresa de mai jos afirmă la un moment dat (mai spre sfârșit): nu există contraindicații reale pentru vaccinare.

Video(23 iulie 2021):

https://ro-ro.facebook.com/IoanaMihailaMS/videos/513536493266770/

(nu știu cât va mai rămâne înregistrarea pe pagină)

Din discuție, zise de ministră:

Vaccinații sunt liberi să respire liniștiți. Nevaccinații să se pregătească pentru vaccinare. Sunt necesare studii sociologice ca să vedem ce categorie populațională a răspuns poate unele mesaje s-au dus bine către unele categorii pentru alte categorii trebuie să creem alte mesaje și trebuie să apelăm la alți vectori de transmitere a acestor mesaje.

*

Avem în lucru o campanie de informare strict medicală mai generală, despre beneficiile vaccinării și mai specifică în care să explicăm oamenilor că nu există contraindicații reale și să răspundem științific acelor frici și griji ale celor care nu doresc să se vaccineze.

(sublinierea îmi aparține) E penibilă când se lansează în discurs - clipind des și foarte des - și în loc de vaccinați zice nevaccinați, și invers... Se corectează strâmbând buzele a zâmbet. Pare că nici ea nu crede ce zice. 

Ce înseamnă "categorie populațională"? Populaționistică am aflat ce înseamnă - se folosește (în istorie) rar spre deloc: știința condițiilor, situației și dezvoltării populației (scrie în dicționar). Sunt aproape sigură ca iar a tradus cineva aiureli și din "population category" a ieșit "categorie populațională" - se potrivește cu stimularea. Ar putea fi adjectivul de la populaționistică? Poate are dreptate; știu eu?! 

Și el, și ea conjugă până la plictiseală verbul „a stimula”: stimulare, să stimulăm, vom stimula, va stimula... Dacă nu ține cu stimularea copiilor cu vârste între 0-4 ani poate ține cu stimularea vaccinării.

Politrucii de pe aici „argumentează”: „Sunt măsuri care se iau/s-au luat și în alte state”. Uită să spună că „în alte state” cetățenii sunt în stradă împotriva ideilor politrucilor lor, iar ideile cu intenție de lege sunt pe la curțile constituționale și cine mai știe pe unde (e vorba despre statele în care democrația mai are sens). Dar dacă tot o țin langa, politicienii, cu alte state care... În alte state pensiile sunt decente. Să facă și aici pensiile ca-n alte state. Oh, nu se poate! Statul român poate lua, dar n-are de unde da.

În 27 ianuarie 2021, Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei a adoptat Rezoluția 2361, din cuprinsul căreia am ales:

Statele Membre trebuie:

7.3.1 să se asigure că cetățenii sunt informați că vaccinarea nu este obligatorie și că nimeni nu este presat politic, social sau în alt mod să se vaccineze dacă nu dorește să facă acest lucru el însuși;

7.3.2 să se asigure că nimeni nu este discriminat pentru că nu a fost vaccinat, din cauza unor posibile riscuri pentru sănătate sau pentru că nu dorește să fie vaccinat;

7.3.3 să ia măsuri eficiente timpurii pentru a contracara dezinformarea și neclaritățile cu privire la vaccinurile Covid-19;

7.3.4 să distribuie informații transparente despre siguranța și posibilele efecte secundare ale vaccinurilor, lucrând cu și reglementând platformele de socializare pentru a preveni răspândirea dezinformării;

7.3.5 să comunice în mod transparent conținutul contractelor cu producătorii de vaccinuri și să le pună la dispoziția tuturor pentru examinare parlamentară și publică.

Textul integral:

https://pace.coe.int/en/files/29004/html

Rezoluția nu este obligatorie, se dorește un ghid de respectare a drepturilor fundamentale ale omului.

Există bine și rău în toate aspectele vieții. Singurii oameni în care nu putem avea încredere sunt politicienii. Acești tipi mint pe toată lumea în mod constant. (Demian Bichir)

Zilele vaccinării la Castelul Bran

Dacă nu ești pe lângă medicul de familie poate ești pe lângă Castelul Bran și-ți vine să te vaccinezi, dacă tot ai ajuns acolo. Se poate, cum nu!

La Castelul Bran (in clădirile Vămii Medievale, de fapt) se organizează „maratonul vaccinării”, la sfârșit de săptămână (nu doar pentru turiști, evident): vineri, sâmbătă, duminică!

Te vaccinezi, nu ești obligat să vizitezi castelul (45 de lei biletul pentru vizitare) și primești „diplomă de vaccinat la Castelul Bran”, pe lângă adeverința doveditoare! Câți vor putea spune că au fost „mușcați” acasă la Dracula?! E?!

Cine dorește, după ce-și ia diploma, va avea acces gratuit la expoziția cu instrumente medievale de tortură (altfel e 10 lei biletul - separat de cel pentru vizitare castel)! Ziceți că nu-i distracție! Ups! Dacă-i distracție de ce-mi vine să "plâng"?

Azi începe maratonul.

Amănunte la adresa de mai jos:

https://brasovmetropolitan.ro/2021/05/castelul-bran-deschide-un-centru-de-vaccinare-la-vama-medievala-cei-care-se-imunizeaza-aici-vor-avea-acces-gratuit-la-expozitia-cu-instrumente-medievale-de-tortura/

E plin de maratonuri/maratoane de gen pe aici. Artiștii și iubitorii de cultură au loc la teatru („Liber la cultură!” se numește maratonul); liber în Europa; liber în restaurante; liber în tribune (la Patinoarul Olimpic merg sportivii și suporterii); liber la înot (la Bazinul Olimpic iubitorii de bălăceală, probabil); liber la joacă (în Parcul Magnolia - se vor vaccina doar părinții, desigur); liber la cinema; liber la concerte; liber în biserici... Fiecare maraton are nu doar o denumire, ci si o dată precisă. Evenimentul final se va desfășura în Piața Sfatului: liber în Brașov (pentru turiști și localnici).

Hm! Unii credeam că suntem liberi să una-alta. Nu! Suntem liberi dacă și numai dacă... 

La Castelul Bran o fi maratonul „liber la tortură”?

Țânțari modificați genetic

La sfârșitul lunii aprilie o companie americană cu sediul în Marea Britanie a început eliberarea în natură a unor țânțari modificați genetic. Scopul ingineriei genetice este de a limita cazurile de îmbolnăvire cu boli transmise de țânțari, în special febra galbenă, denga sau virusul Zika. Inginerii au modificat genetic țânțarii din specia Aedes aegypti, implementând o genă care face femelele dependente de tetraciclină (dacă n-o obțin, mor și, în timp, cercetătorii speră să fie diminuată populația de țânțari). Ouăle de țânțari sunt în cutii plasate în anumite locuri. În aceste cutii va fi adăugată apă (care nu conține tetraciclină) și când vor ieși din ou femelele vor muri în stadiul de larvă (speră cercetătorii) iar dacă masculii vor supraviețui se vor împerechea cu femelele autohtone (cărora le vor transmite „dependența” de tetraciclină, populația locală de țânțari-femelă se va diminua și, implicit, cea a masculilor). Sunt concentrați pe femele deoarece numai acestea mușcă (masculii se hrănesc, în general, cu nectar și altele asemenea și nu prea sunt întâlniți în comunitățile de oameni - mai mult în zone cu apă și vegetație deasă - deci nu sunt purtători de boli).

Autoritățile din Florida susțin că sume foarte mari de bani sunt cheltuite anual cu insecticidele (țânțarii devenind rezistenți la acestea) și țânțarii modificați genetic ar putea fi o măsură mai bună. Cât de ieftină nu se știe - am dedus că nu a fost făcut public costul acestei inginerii genetice.

Experimentul se desfășoară în câteva zone mici din Florida, cu toată opoziția unor localnici, cu toată îngrijorarea și cu tot scepticismul altor cercetători care susțin că experimentul similar care a avut loc în Brazilia (în 2011 - nu a fusese obținută aprobarea pentru Florida) nu a avut concluzii certe, deși există rapoarte care arată că într-o zonă din Brazilia populația de țânțari din specia Aedes aegypti s-a redus cu 95% (astfel de experimente au avut loc și în Insulele Cayman și Panama).

Cercetătorii care azi au rețineri în ceea ce privește metoda afirmă că nu se știe clar dacă o astfel de metodă are efecte nedorite asupra sănătății populației umane și care ar putea fi acestea.

Sursa

https://edition.cnn.com/2021/04/30/health/genetically-modified-mosquitoes-us-scn-wellness/index.html

Pare că nu se ține prea mult cont de voința populației din respectivele zone (de parcă ar exista zone unde să fie luată în seamă - în mod real - voința populației), deși cei care implementează proiectul afirmă că au lansat o dezbatere publică. Hm. Acum, pe bune: câți români știu, de exemplu, că pe site-ul Camerei Deputaților (și nu numai) sunt publicate inițiative legislative, proiecte de legi care pot fi dezbătute public? - adică orice cetățean interesat își poate exprima un punct de vedere, prin e-mail (și nu numai).

Image by PixEasy from Pixabay

Cocoșul care și-a câștigat libertatea

Toată această lume e, cumva, ciudată. Când ne ridicăm privirea din pământ observăm frumusețea lumii, a oamenilor, dar și ciudățenia lor, pe ici-colo.

Zina a pornit o rubrică (să-i zic așa) intitulată „Una pe zi”, unde postează chestiuni mai mult sau mai puțin ieșite din comun, criticabile sau mai dificil de înțeles. Adesea îmi cad sub ochi fel și fel de titluri, aud unele „vești”, dar nu deschid mereu articolele și nici nu dau mare importanță „veștilor”. M-am gândit s-o fac, totuși, și să scriu ce mi se pare ciudat/inedit dintre cele ce le citesc/aud.

Încep cu... luptele de cocoși. Oh! Nimic deosebit: luptele de cocoși, deși ilegale în mai toate statele lumii, au loc în foarte multe. Nici dorința unora de a vedea sânge nu-i o noutate, și nici dorința de a câștiga bani din sacrificarea oamenilor, animalelor, păsărilor etc.. Ceea ce nu se întâmplă des - am fost tentată să scriu „suficient de des” (dar nu mă bucur de moartea ființelor, fie ele și oameni fără suflet) - este ca victima să-și ucidă agresorul. Parafrazând dictonul „Un câine a mușcat un om nu e o știre, dar un om a mușcat un câine da” scriu despre un cocoș care și-a ucis stăpânul și și-a câștigat libertatea.

S-a întâmplat sâmbăta, 27 februarie, într-un sat din statul indian Telangana. Luptele de cocoși sunt ilegale în India din anul 1960, dar sunt frecvente și azi mai ales în zonele rurale. Cocoșul era pregătit pentru o luptă ilegală și avea atașat pe un picior un cuțit cu lama lungă de 7 cm. Proprietarul a încercat să-l prindă, cocoșul a încercat să scape și și-a înjunghiat stăpânul în burtă, acesta murind în drum spre spital din cauza hemoragiei. Acest proprietar de cocoși de luptă nu e prima victimă: anul trecut, în Andhra Pradesh, un bărbat a murit după ce a fost lovit în gât de lama pe care o atașase cocoșului său.

Cocoșul din poveste a ajuns întâi la secția de poliție (ca probă) și apoi a fost dus la o fermă.

Image by Clker-Free-Vector-Images from Pixabay

Bikini și politică

Vrei să porți bikini trebuie să plătești! Nu aici, în Goa!

În Goa (India), ajung anual circa trei milioane de turiști, din mai toate statele europene.

Ministrul turismului din Goa a propus interzicerea costumelor de baie din doua piese și a fustelor scurte pentru turistele străine. A propus, de fapt, interzicerea cu desăvârșire a bikinilor (n-a specificat, însă, că dorește ca și străinele să facă baie îmbrăcate, precum cele mai multe autohtone - poate le vrea goale, pe plaje speciale); expunerea goliciunii - zicea el - nu se potrivește culturii indiene și un astfel de comportament le pune în pericol chiar pe ele.

Dacă ideea acestor politicieni se materializează cele care vor să se plimbe în bikini pe plajele din Goa vor trebui să plătească (se gândesc ei la un tarif între 12-24 euro: diferențiat - mai puțin pentru femeile care arată bine și mai mult pentru cele care nu arată prea bine - sau încă nu s-au hotărât la tarif? - și vor sta pe plaje special amenajate (ca țarcuri?!)  pentru turistele cu bikini. Le vor interzice tanga și bărbaților și îi vor trimite pe plajele speciale? Cu sau fără plată? Alături de femei sau separat?!

Cei din opoziție (politică) strigă tare că nu e doar o încălcare a libertății indivizilor dar și dorința partidului de la putere de a privatiza plajele și de a încasa bani din concesiuni.

Unii preferă să nu vadă pe plajă bikini alții din contră: vor să vadă pretutindeni și… sunt de pamflet:

Un primar român de la malul mării e probabil să se orienteze și el spre plaje private special amenajate pentru puștoaice care au împlinit vârsta de 18 ani, evident, și care vor să fie văzute în compania lui, visând că vreun mascul de vârsta tatălui le va remarca și sponsoriza.

Ca primar o fi bun, n-am idee, dar ca bărbat mi se pare cam… nefericit. Se comportă ca un fost adolescent plin de coșuri pe care fetele îl ignorau (nici măcar nu făceau mișto de el) și acum vrea să adulmece și el ceea ce i-a lipsit în adolescență și în tinerețe. El n-ar interzice bikinii, ba chiar i-ar declara obligatorii pentru anumite plaje cel puțin. Un bărbat sigur de sexualitatea lui nu se comportă… ca primarul în cauză. 

Sunt psihologi care afirmă că activitatea politică intensă scade libidoul; bărbații se efeminează și femeile capată un aspect masculin (hm… parcă-parcă e ceva adevăr în această afirmație dacă urmăresc cu atenție personajele din politica românească - și nu numai).

Unul vrea să facă bani pe funduri cu bikini altul vrea anume faimă tot cu funduri și bikini.

Iubirea nu are limite - Happy Weekend!

Un tanar in varsta de 18 ani din Insula Bali s-a casatorit cu o vaca. Tanarul a descoperit intr-o buna zi ca nu poate trai fara aleasa inimii lui, cu toate ca, in prima faza, localnicii s-au opus unui asemenea mariaj. Pana la urma, tanarului i s-a permis sa se casatoreasca cu animalul.

Un tanar sudanez s-a casatorit cu o capra. Tanarul a fost nevoit, insa, sa plateasca o compensatie serioasa stapanului caprei, inainte de a se casatori cu ea. Din pacate, "familia" nu a rezistat prea mult. "Mireasa", intr-o zi, a inghitit o cana de plastic, murind asfixiata.

Un tanar din Australia s-a casatorit cu labradorul sau, insa a declarat ca aceasta casatorie nu se va consuma, ea fiind facuta doar pentru a arata lumii cat de atasat este de animalul sau de companie.

Eija-Riitta Berliner-Mauer (ultimele doua cuvinte inseamna "Zidul Berlinului") este primul om care a vorbit public despre atractia sa pentru un obiect. Ea s-a indragostit de Zidul Berlinului inca din copilarie, iar la sfarsitul anului 1979 a insistat sa se casatoreasca cu el.
Din pacate, "mariajul" lor sfarseste tragic in anul 1989, Zidul fiind pus la pamant, iar femeia ramanand distrusa. Niciodata aceasta nu a mers sa vada ramasitele "sotului" sau, insa are acasa o miniatura a constructiei originale, in semn de respect si credinta.

Erika Eiffel este, poate, cea mai cunoscuta persoana din lume care s-a casatorit cu un obiect. Frantuzoaica a decis sa ia numele celebrului turn Eiffel, dupa ce i-a facut curte trei luni. Tanara declara ca e fericita cu "sotul" ei. In plus, a creat si o pagina web, prin care transmite si altor oameni cu pasiuni ciudate asemanatoare sa i se alature.

Maria Griffin din San Bernadino, California, s-a temut ani la rand ca ar fi asexuala, deoarece nu simtea nimic pentru ceilalti oameni. A recunoscut ca primul orgasm l-a avut in timp ce se gandea la cladirea Chrysler din Manhattan. Cu timpul a dezvoltat pasiuni ciudate pentru diverse vehicule, fiind atrasa, in special, de camioanele Ford.
Nu mai voia sa mimeze ca ii plac barbatii. Si-a cumparat un camion si s-a casatorit cu el. Conform femeii, viata lor sexuala este excelenta si foarte activa.

Sursa: ziare.com

HAPPY WEEKEND! - Editia 36

Când Natura se joacă

Țestoasa cu aspect de pui jumulit

E o țestoasă foarte rară, din familia Pelodiscus sinensis, cu carapace moale. Acestea pot fi întalnite în Asia, mai ales în China, unde fac parte din meniul oamenilor bogați. În general nu au pielea albă dar pot suferi de albinism, motiv pentru care unele exemplare sunt depigmentate. O altă particularitatea a acestor țestoase este faptul că au o brahnie specială in zona buco-faringiană, pe unde elimină urina.

Maimuța Macaca nigra

Maimuțele din specia Macaca nigra au posterioare imense, roșii și lucioase care, în contrast cu părul negru, ies extrem de tare în evidență. Nu au o perioadă specifică de împerechere și au nevoie de fundurile lor impresionante pentru a atrage un număr cât mai mare de parteneri. Primatele din specia Macaca nigra au parteneri sexuali multipli iar contactul sexual se produce doar atunci când femela își etalează organul sexual impresionat prin fața masculului. Sunt pe cale de disparție.

Viermele-phallus

Viermele marin din specia Urechis unicinctus (cunoscut și ca peștele-penis-coreean) e considerat o delicatesă în China, Japonia dar mai ales in Coreea de Sud; viermii sunt consumaţi cruzi.

Exista și Priapulida (Priapulus caudatus), tot un vierme marin, care a fost descoperit și ca fosilă și ar data din Cambrianul Mijlociu (a început cu 513 milioane de ani în urma și s-a sfârșit cu 499 de milioane de ani în urmă).

Șarpele-phallus

Amfibianul este atât de puțin dezvoltat pe scara evolutivă încat nu are plămâni, artere, vene sau ochi. Şase exemplare ale acestei specii au fost descoperite pe fundul râului Madeira din Rondonia, în nordul Braziliei, în noiembrie 2011. Biologii nu știu cum respiră. Unii speculează că ar respira prin pielea extrem de subțire și fină; se hrăneşte cu peşti mici şi viermi, dar nimic nu este încă dovedit.

E o specie de şarpe fără ochi denumită Atretochoana eiselti. Nu sunt reptile şi sunt înrudite cu salamandrele şi broaştele.

Amazonul este o cutie cu surprize când vine vorba de reptile şi amfibieni. Mai sunt multe de descoperit, a spus biologul Julian Tupan, de la San Antonio Energy.

Alte surse susțin că a fost descoperită specia în anul 1968.

Sursa fotografii: https://www.roportal.ro/articole/despre/cinci_animale_care_dovedesc_ca_si_natura_are_simtul_umorului_6607/

HAPPY WEEKEND! Editia 33