Mini incendiu de vegetație

"Vine apocalipsa! Ard pădurile, de la soare!” strigă unii, la TV, cu disperare parcă. Ard și cioturile uscate din fața blocului, noaptea, tot de la soare, desigur.

Ieri pe la ora 21 și ceva ies din casă să merg la cineva care locuiește la o altă scară. Îmi miroase a fum, dar nu mă sinchisesc – atâtea duhori suport de la magazinul aflat la parter încât nu mai bag seama la aproape nimic puturos ce se simte în apropiere. Când revin acasă – după mai puțin de-o juma de oră – mirosul de fum nu se mai simte. Ce-a fost a trecut (cu bine!) Haha! Râdea un ciot uscat în sinea lui. 

Pe la ora 23 se simte iar miros de fum. Mă, nu-i ok. Ăștia de la magazinul aflat la parter or fi dat iar foc blocului (o făcuseră cu ceva ani în urmă – și a fost jale). Deschid larg o fereastră și văd că se ridică fum gros din apropierea ferestrelor unde-și au ăia de la magazin ventilatorul. Mă „enervez”, și cobor. Când ajung în „grădinița” de sub balcoanele blocului să-nțepenesc! În bezna din tufe strălucea un con format din licurici! Mă apropii și văd cum se transformă-n jar ciotul uscat aflat acolo de ani și ani. 

Era ciotul unui dud care fusese tăiat imediat după anul 1989 pentru că dudele murdăreau trotuarul! (luna asta a fost mult despre duzi și dude! dar las povestea pentru altă ocazie.) 

Mă apropii, analizez situația, îmi dau seama că nu trebuie să chem pompierii, și urc să iau apă să sting jarul. Umplu cu apă un bidon de zece litri – economisiți apă!!! (ne spun responsabilii cu bau-bau). Ok. Atunci, să nu sting jarul? Cobor pe scări – liftul e oprit de luni; schimbă cabina, „să fie frumos”. 

Beznă totală în colțul acela de zonă „verde” (de când cu ventilatorul de la magazin e praf și sunt multe "veștejeli"). Doar ciotul strălucea, accentuând bezna, și nu prea știam pe unde pășesc. Îmi dă prin cap să fotografiez conul format din „licurici”? Nu! Ultimul gând care-mi dă prin cap – în general, legat de orice – e să fac poze. 

Torn apă, având grijă să stropesc peste tot jarul aprins. S-a făcut întuneric total. Fac spre scara blocului câțiva pași și privesc în urmă, așa, de control. Din beznă-mi zâmbea ciotul, cu dinți de jar. Măi să fie! Atunci îmi dă prin minte și fac o poză, folosind blițul (știu, e jalnică poza). 

Ceea ce se vede.... nu se vede în poza prezentată, dar ceea ce-i „albicios” e jar aprins după ce am udat. Urc în casă, umplu un bidon, cobor pe scări, ud ciotul... Îmi dă prin minte că telefonul luminează (n-are lanternă). Lângă ciot era o gaură, ca și cum cineva săpase, și pe acolo ieșea fum (părea că arde din interior). Am turnat apă până s-a făcut noroi. Ciotul n-a mai zâmbit arătându-mi colți de jar.

Bun. Adică, nimic bun în jarul din „grădină”, bun că am terminat povestea. De la ce a luat foc? Intenție sau neglijență?

Intenția cuiva care vrea să întărească ideea că e jale cu incendiile din cauza încălzirii globale - variantă pe care o scriu doar pentru că se vehiculează la nivel (aproape) mondial - sau intenția cuiva care a vrut să facă rău.

Neglijența vine din partea fumătorilor, sunt aproape sigură. 

Știu că la scara vecină (sub șirul „lor” de balcoane ardea ciotul) cineva fumează și aruncă pe fereastră chiștoacele. 

La început de mai, câțiva vecini, am săpat zona, am curățat-o de uscături, am plantat niște floricele și atunci am descoperit zeci de chiștoace. O vecină și-a dat cu părerea că par țigări scumpe. „Da, sunt scumpe, și cine le fumează nu mai are bani și de scrumieră” – am comentat, adăugând că se scutură în draci și se aruncă diverse și de la ferestre, așa că nu-i de mirare jegul din zonă. Apoi, fiecare și-a dat cu părerea despre cei care fac de-astea. Vorbeam tare, să fim auziți – băteam șeaua să priceapă iapa, altfel spus. Un timp n-au mai fost chiștoace acolo (nu m-am gândit să verific „pe loc” dacă ieri noapte erau). 

Sau a fost neglijența unui trecător fumător care a vrut să arunce chiștocul în coșul de gunoi din apropiere și a nimerit în „iarbă” sau l-a aruncat direct în "iarbă".

Tind să cred că de la o țigară a luat foc ciotul. De la un chiștoc de țigară aruncat peste balcon a luat foc în balconul unui vecini de la etajul unu – cu ani în urmă, noaptea – de la un chiștoc de țigară a luat foc un coș de gunoi de pe bulevard, de la un chiștoc de țigară aruncat de un zugrav a luat foc și coșul nostru de gunoi (zugravii au plecat și noi nu știam de unde-i fum!)... De la un chiștoc de țigară au luat multe foc!

Nu mai aruncați la întâmplare chiștoacele! Să le stingeți înainte de a le arunca, indiferent unde le aruncați.

Campanie: NU arunca chiştoace

Vrem oraşe mai curate, apăsăm “Like” pe FB pentru postările unde se preamăreşte curăţenia oraşelor şi… oraşele sunt pline de gunoaie împrăştiate: ambalaje fel de fel, resturi de mâncare, rahat de câine pe trotuare, rahat de om pe la colţuri, borâturi, urină de om pe clădiri si, desigur, nelipsitele chiştoace de ţigară! Legea interzicerii fumatului in spaţiile publice a agravat situaţia in cazul chiştoacelor.

Mucurile de ţigară nu poluează doar vizual, ci sunt un poluant semnificativ al mediului; produsele toxice care se regăsesc in mucurile de ţigară ajung in sol şi in apă; unele animale le molfăie, din bălţi se adapă animale şi păsări…

Dintr-un articol recomandat de Ella - e in olandeză, dar e tradus destul de ok “automat” - reiese că această campanie a început in S.U.A. (plajele din Florida fiind adevărate scrumiere), când o femeie a surprins un pui de pasăre cu un chiştoc de ţigară in cioc, şi a postat fotografia pe FB.

https://www.gelderlander.nl/buitenland/vogel-voert-peuk-aan-jong-het-strand-is-geen-asbak~a5cccacd/

Autor foto: Karen Catbird

Ţigările cu filtru, scrie in articol, sunt cele mai periculoase pentru că filtrele conţin acetat de celuloză, o substanţă care se dizolvă in zeci de ani, timp in care substanţele chimice ajung in lanţul alimentar.

Acetatul de celuloză (scrie pe wikipedia) se obţine prin tratarea celulozei cu un amestec de acid acetic şi anhidrină acetică in prezenţa acidului sulfuric sau a clorurii de zinc.

Pe FB funcţionez rar, când mă anunţă cineva că mi-a trimis poze sau mi-a scris un mesaj, aşa că despre campania “NU arunca chiştoace” am aflat de la Rux-Copilărim şi mă alătur campaniei (şi) prin această postare, mai ales că sunt fumătoare. Fumez de aproape 30 de ani dar niciodată nu am fumat pe stradă (in staţii de autobuz, in timp ce plimb câinele sau când am drumuri mai lungi de făcut pe jos). Am fumat prin parcuri, pe la colţuri de clădiri (când eram obligată să stau la coadă cu orele pentru a depune declaraţiile obligatorii cerute de stat ş.a.m.d.) dar niciodată nu am aruncat chiştoacele pe asfalt sau in zona verde - am mereu cu mine o cutiuţă din metal, cu capac, in care pun chiştocul, dacă chiar îmi arde buza după o ţigara când sunt pe stradă şi dacă pe aproape nu este un coş de gunoi. De ce mă laud? Pentru a şti şi alţii că nu e complicat să nu arunci chiştoace pe te miri unde.

Până in anul 2016 cele mai multe mucuri de ţigară erau aruncate pe jos in staţiile mijloacelor de transport şi in jurul băncilor din parc sau de pe străzi, precum şi printre blocuri, unde se adunau tineri şi / sau vârstnici la un pahar de vorbă. Acum, de când cu interzicerea fumatului in locurile publice e jale, mai ales in zonele unde sunt magazine (de exemplu) şi printre vânzători sunt şi fumători. Şi pe trotuar, şi in zona verde, e plin de chiştoace. Plus că fumul celor care fumează acolo ajunge in apartamentele nefericiţilor care locuiesc deasupra. Trecătorii inhalează şi ei fum, vor nu vor, dacă trec pe aproape când se fumează. In Paris - de exemplu - s-au stabilit amenzi pentru cei care aruncă mucurile de ţigară pe te miri unde - şi la ei s-a agravat situaţia încă din 2006, când au interzis fumatul in spaţiile publice.

In ultimii ani s-au tot făcut angajări la Poliţia locală… Unde or fi oamenii aceştia? In timp ce, totuşi, se îndură să patruleze, ei nu văd chiştoacele? Poate că nu-l prinde pe fumător in fapt, dar e la mintea cocoşului că multe chiştoace in dreptul unui magazin înseamnă că acolo sunt fumători care aruncă aiurea chiştoacele. Aceşti fumători nu vor fi amendaţi (dacă nu sunt prinşi in fapt), dar dacă li se atrage atenţia asupra curăţeniei pe care trebuie să o păstreze in faţa magazinului s-ar putea să nu mai arunce chiştoace la nimereală. Zic şi eu. 

Unii fumează pe balcon / la fereastră şi aruncă chiştoacele afară...

De sub balcon, un fum noi ţi-am trimis

Într-o seară de vară, ne-am adunat câţiva la un bar din cartier, şi pentru că nu avem voie să fumăm în incintă am ieşit (alături de noi, toţi nefumătorii care ne însoţeau) şi ne-am aşezat pe o bordură înaltă care delimitează zona verde de pietonal. Şi pufăiam cu spor, grupuri-grupuri – ba şi socializam între noi, ca grupuri care nu ne cunoşteam, ceea ce n-am fi făcut fiecare la masa lui în local şi zarva n-ar fi fost aşa de mare. Cu sucul, berea şi pufăitoarea… treceam seara.

De la etajul unu se aude o voce:

- Vă rog să nu mai fumaţi sub balcon pentru că intră fumul în casa mea.

- Vorbiţi cu politicienii, doamnă – zice unul dintre băieţi – legea lor ne-a scos în drum.

- Arunc apă pe voi! se răsteşte femeia.

- Şi noi sunăm la unu unu doi! îi răspunde tipul, râzând, iar ceilalţi i-am ţinut isonul.

N-a aruncat apă pe noi… Am înteles-o, dar… asta e: fumătorii în strada nu e o idee prea bună. Poate că ea nu avea cunoştinţă de legea împotriva fumătorilor (scuzaţi! legea pentru protejarea sănătăţii cetăţenilor care nu fumează) dar ar putea să se sesizeze şi, la vreo discuţie, să nu suţină anumite idei creţe ale unora care vor să-şi justifice indemnizaţia de parlamentar cu orice preţ, sau vor doar să semene zâzanie între oameni.

A fost prima - şi ultima - dată când am fumat "pe stradă" (şi era ţigară electronică), pentru că nu-mi place deloc când sunt pe stradă şi un fumător îmi dă să inhalez fumul lui, pentru că nu se poate abţine în timp ce merge şi vorbeşte la telefon. E aiurea să se fumeze pe stradă! Pe terase e altceva...

Era numai bine când fiecare proprietar de local alegea dacă oferă servicii fumătorilor sau nefumătorilor. Mulţi nefumători au strigat că nu se respecta legea, de aceea acum e mai bine. Oh! Aşa cum sunau la "protecţia consumatorului" imediat ce s-a interzis fumatul în toate localurile ar fi putut suna şi atunci...

Amendamentele de (re)modificare urmează a fi votate - legea va fi mai aproape de ceea ce se stabilise anterior, când fumătorii se grupau în localuri, nu sub balcoanele oamenilor sau la colţ de stradă.

Amintire declanşată de textul Vienelei: Aleg sa fumez.

Să nu ne criticaţi pe noi, că nu e legea noastră – noi doar o respectăm: fumăm pe stradă.

Fabricile le-au "rezolvat". Acum, problema-s fumătorii - pe acestia, însă, nu-i pot vinde la "fier vechi"...

Fumatorul si ipocritul

Pe cand o lege pentru combaterea efectelor saraciei si analfabetismului?

sursa

Un deputat a zis ca aceasta e o lege foarte buna pentru copiii României, iar altul a plusat: Atunci cand mergem cu copiii la o cafenea, copilul meu este pus in pericol pentru ca este obligat sa inhaleze fumul de tigara (!!!) Perfect! Acum isi pot duce copiii in carciumi.

De cand cu aceasta lege prin care se doreste inlaturarea efectelor fumatului s-au scris muuulte… Cele mai multe texte le-au scris nefumatorii care, desi rar au calcat prin carciumi si/sau restaurante se declara foarte multumiti ca acum pot merge. In prima zi de interdictie localurile erau goale. Unde erau nefumatorii care abia asteptau sa intre linistiti intr-o carciuma? Nici sambata nu erau prea multi nefumatori prin localuri care altadata erau arhipline.

Practic, aceasta lege ii va aduce pe cei mai multi proprietari de localuri in prag de faliment. Din experienta celorlalte tari se stie (pentru cine vrea sa stie) ca timp de vreo sase luni au fost “pe pierdere” (dovada ca nefumatorii s-au inghesuit, fericiti, in localuri!) si unii nu si-au mai revenit, fiind obligati sa-si inchida afacerile. Nu le-a fost usor acelor proprietari desi sunt in state unde initiativa privata nu e innabusita in fasa, ca la noi, prin taxe si impozite impovaratoare. Unii oameni isi vor pierde locurile de munca, tot pentru sanatatea nefumatorilor – angajatorul care nu castiga nu-si mai poate permite angajati. Statul va pierde bani, pentru ca cine nu castiga nici nu plateste impozit pe profit si alte taxe si daca isi concediaza angajatii nu plateste nici taxele pe salarii… Creste, in schimb, suma necesara pentru indemnizatiile noilor someri.

Inca de la inceputul saptamanii trecute tot citesc despre faptul ca argumentele fumatorilor cum ca ar fi discriminati nu tin. Nu e tocmai vorba despre discriminare dar legea nu pare a fi impotriva fumatului, ci a fumatorilor. Legislatorii au inclus in text si interdictia de a fuma in propria-ti casa daca acolo e si firma = daca ai birou de contabilitate in casa, intr-o camera, nu ai voie sa fumezi acolo desi nu intra niciun client, pentru ca mergi tu la firma lor. Au interzis fumatul inclusiv in curtea spitalelor… Nu e rau, dar sunt asistente medicale si medici care fumeaza iar faptul ca ar trebui sa mearga cine stie cine pana unde sa aprinda o tigara nu e spre binele pacientilor. Lasatul de fumat nu e ca scuipatul, pentru ca fara tutun un fumator poate ajunge la sevraj (unii ajung mai repede, altii mai greu), dar pana la sevraj e o stare de neliniste, nerabdare si asistentele – unele furioase din principiu – vor deveni furibunde daca nu vor putea aprinde o tigara macar o data la 5-6 ore si cine stie unde infig acul seringii...

Au interzis fumatul in masina de serviciu dar e permis in cea personala – cum vor face politatii diferenta in trafic? Si de ce sa interzica, mai ales pentru cei care circula singuri sau au curse lungi?

Zic nefumatorii care se bucura ca pot merge linistiti in localuri – desi n-au facut-o si n-o vor face – ca nu se pot organiza localuri numai pentru fumatori deoarece si personalul ar trebui sa fie format din fumatori si nu ai dreptul sa conditionezi angajarea de fumat. Ba ai putea, ca o conditie de angajare, asa cum se cer anumite conditii si in alte situatii – n-ar fi deloc ilegal, ar fi o adaptare la cerintele pietii pentru ca altfel fumatorii ar risca sa nu-si mai gaseasca un loc de munca pana nu reusesc sa se lase de fumat si, stresati fiind, le-ar fi imposibil sa se lase. Una e sa vrei sa te lasi de fumat alta e sa fii obligat. Daca un angajat alege sa se lase de fumat in localul pentru fumatori atunci ar putea interveni neplacerea.

Atunci cand sunt angajati la vopsitorie, de exemplu, unii nu au nici minimul de echipament de protectie si nu se mai inflameaza nimeni, iar reclamatiile la ITM se termina cu… impacarea partilor si promisiunea angajatorului sa rezolve problema.

In cazul fumatorilor cetatenii sunt informati la care numere de telefon sa sune cand vad o persoana incalcand legea (e si obligatia proprietarilor de localuri publice sa afiseze). Oamenii sunt indemnati sa devina turnatori pentru binele public. Acum, zau! N-au citit legea decat putini si vor reclama orice vad ca scoate fum! Unii au inteles ca si tigareta electronica e interzisa in localuri, dar aceasta e interzisa numai in mijloacele de transport in comun si in locurile amenajate pentru copii. Abia se misca agentii cand ii chemi la un scandal pe strada, dar pentru o tigara aprinsa in statie? Pana ajung agentii fumatorul e plecat deja… Oare nu vede nimeni penibilul situatiei? Cred ca autoritatile se bazeaza pe spiritul de turnator al prea multor români…

Mai spun unii nefumatori, habar neavand ce zic, de fapt, dar au vazut ei in filme sau le-a povestit vreun prieten care a vizitat, cinci zile, vreo tara europeana unde e interzis fumatul si nu se fumeaza nicaieri. Depinde unde au fost, dar depinde si pe cine au intrebat, pentru ca nu toti cetatenii sunt la curent cu legislatia. De exemplu, in Germania, in functie de land, fumatorii pot fuma in restaurante dar in incaperi speciale, se fumeaza si in puscarii si in spitalele de psihiatrie; in Berlin se fumeaza si in arestul politiei; in alt land se poate fuma in discoteci, in incaperi speciale, unde e interzis accesul minorilor etc. In Franta se fumeaza pe terasele care sunt acoperite (in RO, terasa acoperita e considerata spatiu inchis si e interzis fumatul). In Austria e permis in incaperi diferite pentru fumatori, iar localurile mici pot alege daca vor fi pentru fumatori sau pentru nefumatori (cum a fost si in RO pana in 17 martie, cum este si in alte state). In Belgia e permis in saloane speciale. In Cehia e permis in localuri daca sunt semnalizate corespunzator. In Danemarca fumatul e permis fara restrictii in functie de alegerea proprietarului de local mic. Elvetia: fumatul e permis in saloane speciale sau, in unele cantoane, in localurile mai mici de 80 mp. Finlanda: fumatul e permis in incaperi ventilate corespunzator… si tot asa (s-ar putea sa gresesc, in caz ca s-a schimbat ceva din 2014 pana azi). Plus ca mai sunt si state europene in care nu exista restrictii la fumat. Aceasta masura este mai mult una de recomandare (avand in vedere cat de diferit e implementata) si mai putin de obligare, dar politicianul român pare ca trebuie sa se agate de orice lege care asmute oamenii unii asupra altor pentru ca el sa-si vada linistit de absenteism, pe bani.

In RO ce-au facut istetii? Au permis fumatul pe strada si in parcuri si in locuri care nu sunt acoperite, ca sa afecteze, probabil chiar si pe aceia care au ales sa nu intre in localuri unde se fumeaza. Pe langa terasa barului unde se fumeaza pot trece copiii, in drum spre sau de la scoala, in drum spre sau din parc etc. Pot trece batrani, femei gravide, oameni cu afectiuni la plamani, pe langa grupurile de fumatori iesiti la o tigara… Cine nu stie cum intra fumul in plamani, pe strada, nici sa nu afle! Se poate fuma si in statia de autobuz, la un pas de acel “refugiu” pe care legiuitorii români l-au numit “spatiu inchis”. Se poate fuma in parc, dar nu in locurile amenajate pentru copii… Se poate fuma, implicit, sub ferestrele oamenilor – multe localuri fiind in zone de case sau la parter de blocuri si fumul se insinueaza minunat in casele nefumatorilor care vor sa aeriseasca locuinta.

Un alt argument pentru lege, inventat de nefumatori, este acela ca nefumatorii nu se despart de prietenii fumatori si intra in localuri unde se fumeaza, punandu-si sanatatea in pericol. In fond, e alegerea lor, dar pana acolo, argumentul e stupid. Intr-o grupa de 6 prieteni numai unul nu fumeaza – oricum e afumat pe la casele lor (si nu zic ca e bine) dar in localul pentru nefumatori cei 5 fumatori vor iesi la tigara pentru 10 sau mai multe minute si prietenul nefumator va ramane singur la masa sau pe ringul de dans? Vor pleca pe rand la fumat, sa nu li se ocupe masa, sa nu li se fure lucrurile? Cand majoritatea e invers e mai simplu.

Multi spun ca aceasta lege e perfecta pentru ca inainte, cand existau spatii de fumatori si nefumatori separate, nu se respecta legea. In ce sens, oare? In sensul ca nefumatorul alegea sa stea cu fumatorul? Hm. In sensul ca proprietarul localului nu se conforma? De ce exista autoritati? Asteapta sa reclame clientii? Bine si asa, dar daca nu reclama clientii inseamna ca nu au fost deranjati.

Poate doar mi se pare, dar sesizez o mare doza de ipocrizie in aceasta lege si multa rautate la unii nefumatori care, de felul lor, sunt nemultumiti de multe, dar reclama numai un amarat de fumator, nu si pe seful care nu-i plateste sporurile de noapte, pe functionarul care face abuzuri etc.

Fumatul poate dauna sanatatii (nu sunt ironica afirmand aceasta). Urmeaza liber la marijuana, ca in statele “civilizate”?

Sa nu se inteleaga ca sunt de acord cu fumatul pe oriunde. Practic, sunt fumator, desi acum am ales (mai mult) tigareta electronica. N-am fumat in prezenta copiilor nici in casa mea, chiar daca parintii lor fumau; n-am fumat pe strada, in statii etc.; n-am fumat in birou daca existau si nefumatori (chiar daca alti colegi fumau). Dar sa nu se permita localuri speciale pentru fumatori asta-i aiurea... Tot iesind din local ii incurca pe ceilalti consumatori, pot raci cand e frig sau ploua, consumatorii aflati langa usa se vor bucura sigur de mancarea lor... s.a.

Fapt divers: au iesit unii politicieni si “specialisti” pe piata cu statistici: unii zic: 75 % dintre români sunt nefumatori; altii zic: in RO mor 89 de oameni pe zi din cauza fumatului. Nu-s buna la mate, dar chiar si mie-mi da cu rest, mai ales daca adaug celelalte statistici, despre alte cauze care ii conduc pe români la moarte! Mai e vreun român in RO?

Impotriva fumatorilor egoisti

dar nu pentru interzicerea fumatului

Sa nu intelegeti ca sustin ideea ca fumatul e sanatos – desi sustin unii ca aduce si beneficii, cand fumezi… rational: reduce riscul… operatiilor la genunchi; reduce riscul aparitiei obezitatii; reduce riscul aparitiei bolii Parkinson; fumatul mareste eficienta medicamentelor care ajuta la impiedicarea formarii cheagurilor de sange s.a.

Am fumat vreo 25 de ani si pot numara pe degete ocaziile in care am fost la medic sau am fost racita mai mult de o ora. Mai fumez si azi, din cand in cand, nu mai sunt dependenta dar tare-mi place sa aprind tigara!

Cand inca fumam serios au venit cu ideea interzicerii fumatului in locuri publice: baruri, restaurante, birouri, institutii etc. Mi-e mila, azi, de functionarii publici fumatori. Vor fi si mai nervosi cand stau la ghiseele lor si sunt turbati de nervi pentru ca nu pot fuma o tigara fara sa iasa din institutie, ceea ce le-ar lua mult prea mult timp. 

Inteleg interzicerea fumatului in unitati sanitare – desi chiar si acolo ar fi cazul sa amenajeze locuri speciale; inteleg interzicerea in institutii, dar in baruri?! Locuri pentru fumatori si locuri pentru nefumatori… Ok… dar cei care aleg sa deschida numai pentru nefumatori vor avea surpriza ca le vor scadea veniturile – nu-i credeti pe cei care zic ca nu! Sau vor creste preturile, sa compenseze lipsa clientilor.

Americanii au vrut sa interzica cetatenilor fumatul in propriile locuinte dar a fost un scandal monstru, asa ca au lasat-o balta! Ar fi fost chiar culmea… dar… mai e timp. In anul 2009 nu aveau voie nici sa filmeze vreun actor, in rol, fumand – acum le-a mai trecut.

Ma gandesc, de ce nu interzic producerea tigarilor?… Desigur, ar incalca niste drepturi ale celor care conduc marile afaceri cu tutun si statele ar pierde saci de bani la buget – asa ca e mai simplu sa incalce dreptul celor multi si… manipulabili (cica din grija pentru sanatatea publica). Dar ii dau liber ierbii! E buna, in scop medicinal… desigur!

Mi-ar placea ca legea sa interzica fumatul pe strada! Si cand fumam doua pachete pe zi ma enervau teribil cei care fumau pe strada. In primul rand pentru ca sunt obligata sa inhalez noxele lor; cand merg in urma unuia care fumega curentul de aer imi introduce jegul lor direct in plamani! Prefer sa mi-l introduc singura, pe al meu, cand am chef!

In al doilea rand ma enerveaza pentru ca vad si copiii, intra si in plamanii copiilor… Mereu m-am ferit sa fumez in preajma copiilor pentru ca nu vreau sa le fiu “exemplu”. Mai ales daca unui copil ii placi in mod deosebit el va incerca sa te imite chiar si in ale fumatului! Abtineti-va macar in preajma copiilor, fie ca sunteti parinti, fie ca sunteti doar musafiri sau necunoscuti pe strada…

Daca esti pe strada si nu mai poti, retrage-te intr-un loc ferit, sa-i scutesti pe ceilalti de fumul tau. Nu-i greu! Am facut-o nu o data, pentru ca am fost unul dintre fumatorii rai! Cand aveam mult de lucru amicii radeau de mine spunand ca va chema cineva pompierii vazand cat fum iese pe fereastra! Nu era asa, dar gluma ma amuza. Cand faceam varice asteptand pe la cozile de la institutiile publice rugam pe cineva “sa-mi tina locul” pana fumam o tigara undeva, dupa vreun colt – imi cadea rau tutunul stiind ca le fac neplaceri celorlalti prezenti acolo si la fel de obositi ca si mine.

E de prost gust sa fumezi pe strada, asa cum e de prost gust sa fumezi la masa in restaurant cand cei de la masa ta nu au terminat de mancat, cum e de prost gust si sa impingi caruciorul bebelusului si sa tragi din tigara. E de prost gust sa fumezi pe banca, in parcul pentru copii. E de prost gust sa-i deranjezi pe altii cu fumul tau! Asta e parerea mea de fumator, pentru ca nefumator nu-s… Chiar si atunci cand fumam doua-trei pachete pe zi n-am incalcat “regulile” pe care le-am amintit mai sus: ce mie nu-mi place altora nu le fac!

Stiti de ce au venit parlamentarii europeni cu astfel de lege?! Cica un studiu al OMS (Organizatia Mondiala a Sanatatii) arata ce cei mai multi fumatori sunt tinerii – si vor sa… stopeze acest fenomen. Interzicand fumatul! Pai… tinerii s-au apucat de fumat (pe ascuns) si cand nu le permiteau parintii, parintii nefumatori; faptul ca nu vor putea fuma oriunde nu-i va opri.

Dar stiti ce le trece unora prin cap?! Nu un glont, ca ar face meningita: glontul cald si creierul rece. Le trece prin cap sa interzica si pufaitul, in spatii inchise, din tigara electronica si vor sa introduca accize si pentru aceste tigari! Guvernantilor nu le pasa de sanatatea cetatenilor - ar subventiona serios sistemele de sanatate! - ci de banii din bugetul statului, de unde-si iau salariile sutele de mii de functionari publici (sefii din sistemul public au salarii de-ar putea sustine singuri un spital foarte mare) si diurnele si toate celelalte...

Oricum, din vanzarea tigarilor se duc muuulti bani la bugetul se stat (aproape doua miliarde de lei pe an), bani de care beneficiaza, indirect, si nefumatorii.

Alte state au programe care-i ajuta pe oameni sa renunte la fumat – statul român a renuntat, ca n-are bani (i-a investit pe toti in… autostrazi, spitale, scoli). :)))

Se zice ca in RO sunt 4,5 milioane de fumatori… Ma intreb cum le-a dat lor numarul asta, dar sa zicem. Si mai zic “statisticile” ca un fumator român moare din cauza fumatului la fiecare 15 minute. Hm… Pana cresc ceilalti fumatori e posibil sa nu mai fie vreun fumator in cativa ani. Desigur! Multi mor din cauza fumatului pasiv. Offff! Oare cat de naivi trebuie sa fim pentru a crede astfel de statistici?! Unul moare la 15 minute de la tutun, unul moare la 15 minute de cancer; unul moare la 15 minute de nu-stiu-ce! Ii adunam apoi pe cei care mor prin spitale, pe cei care mor in accidente auto si de alta natura, pe cei care se sinucid etc…. Asa suna toate statisticile, dar daca si-ar pune cineva mintea cu ele si ar face niste calcule si-ar da seama – cu stupoarea de rigoare! – ca e, probabil, singurul ramas in viata pe Pamant, ca-n România e sigur singurul.

Sa faca cineva o statistica privind numarul fumatorilor care merg la medic – ar avea surpriza sa afle ca sunt putini, dar se bate moneda pe ideea ca statul plateste prea multi bani cu tratarea fumatorilor care se imbolnavesc! Din cauza fumatorilor grav bolnavi nu exista bani la buget pentru sistemul sanitar?! Oooo... ;)

Oare de ce sunt asa multi cei care cred tot ce li se spune?! Doar pentru ca se zice la TV sau scrie “la ziar”?! Sau pentru ca… scrie pe net?! In plus, astfel de legi sunt dintre cele menite sa imparta populatia in cel putin doua tabere. Tot ce dezbina populatia e urmarit cu interes de guvernantii tuturor statelor. Cand esti ocupat sa te certi cu vecinul nu mai ai timp sa vezi chestiunile cu adevarat importante si sa te gandesti la ele.

Si furatul e interzis si totusi se fura!

(text preluat de pe un blog pe care îl voi şterge)

Femei importante si pline de fumuri

Femei care se cred importante…

Inca vad pe strada destul de multe femei care-si aprind tigara cu dezinvoltura de parca ar vrea sa dovedeasca celorlalti cat de sigure sunt pe ele, cat de importante sunt ele prin faptul ca-si manifesta independenta in astfel de moduri.

N-o sa va spun ca fumatul dauneaza sanatatii - desi o face! ;) - si nici n-o sa va spun ca se ingalbenesc tenul si dintii - desi se intampla ;) - dar o sa va informez (ce daca nu va intereseaza?!) ca sunt iritanti cei care fumeaza pe strada.

Am inteles ca e o manifestare a independentei - ce fel de independenta ar putea dovedi dependentii de tutun n-am idee! - dar ce vina au nefumatorii obligati sa inhaleze fumul emanat de unii care-s asa de independenti incat nu se pot abtine de la o tigara nici cand sunt pe strada, in statia de autobuz sau in alte locuri publice unde-i obliga pe ceilalti sa le suporte independenta?

In zona unde locuiesc sunt magazine la parterul blocurilor si adesea vad tipe importante - si independente, desigur - care nu se pot abtine nici cand semneaza delegatia soferilor a caror marfa o preiau. Stau cu cotul indoit, cu tigara tinuta intre degetele perfect intinse, tragand din pai si sufland fumul spre sofer - unii dintre soferi sunt nefumatori... Chiar fumatori de-am fi cu totii pe multi ne-ar deranja sa inhalam fumul fumatorilor care nu tin cont de nimeni cand le arde buza.

Am vazut femei care fumeaza de zor impingand caruciorul in care au copilul. Se mai apleaca si asupra copilului, sa-i aranjeze paturica sau sa-i puna in gurita tetina care a alunecat. Si nu-s singure acestea, sunt cu cel putin o prietena care si ea impinge caruciorul in care-si plimba copilul si amandoua (uneori sunt chiar trei) ocupa un intreg trotuar (trotuarele nu mai sunt la fel de late cum erau odata sau cum ar trebui sa fie pentru ca trebuie multumiti si soferii); n-ai cum sa treci de ele altfel decat coborand pe carosabil sau calcand in iarba (dupa ce a plouat e destul de nasol sa pasesti prin noroi) ca - deh! - femeile acelea sunt singurele care au copii in carucior si toti trebuie sa sarim in noroi pentru ca ele sa defileze pe trotuare. Cand esti tanar ti-e mai usor sa le ocolesti dar varstinicii cu bastoane si / sau bagaje intampina cateva probleme. Dar e semn bun: acele femei vor creste copii la fel de educati ca si ele... Vai de viitorul celor care vor fi educati de oameni care stiu ce inseamna bun simt. 

N-o sa inteleg de ce unele dintre femeile care-si plimba copiii in carucioare au impresia ca sunt singurele mame din lume si totul le este permis. Si n-o sa inteleg nici de ce nu pot renunta la tigara atunci cand isi plimba copii in carucioare (sau nu). Dupa ce ca nu le poti ocoli daca esti in urma lor, mergand in pas de melc, mai esti si obligat sa inhalezi emanatiile lor gudronate.

Nu zic sa nu se plimbe, dar sa arate putin respect si celorlalti si cat merg pe trotuare inguste (e inerent in RO) sa se insire una in spatele celeilalte si cand locul se largeste n-au decat sa se labarteze si ele. Dar la tigara ar putea renunta, ma gandesc... Macar in preajma copilului.

Vanzatoarele de prin magazine - de cand exista stupida lege cu interzicerea fumatului in locuri publice (desi nu vad cum ar fi public spatiul budei din magazine) - fumeaza in faţa magazinului si fumul se duce ori in nasul (apoi in plamanii) celor care trec pe acolo ori in apartamentele celor care au ferestre deasupra acestor magazine.

Paranteza: Ati observat cat de stupid sunt gandite blocurile? Cu magazine la parter, ca si cum cei care le-au construit au urmarit ca locatarii acelor imobile sa n-aiba liniste... Acum mai dau „edilii” si aprobari pentru baruri si restaurante la parterul blocurilor! Cand totul se reduce la bani ce mai conteaz linistea si - implicit - sanatatea cetatenilor? Nu-i hilar?! Cica se investesc miliarde in prevenirea bolilor dar... fac pe dracu-n patru sa distruga sanatatea cetatenilor. Sa nu ziceti ca nu-i stresant sa auzi betivi guralivi, manele si chiote la max, incarcarea-descarcarea marfurilor, strigatele incarcator-descarcatorilor, zdranganitul ambalajelor si sa nu ziceti ca nu-i la fel de stresant sa inhalezi fumul tigarilor altora...

Desigur ca si barbatii fumeaza pe strada si sunt la fel de enervanti dar aici am vrut sa accentuez gestul dizgratios al femeilor care fumeaza pe strada si daca o fac pentru a-si dovedi independenta (sau, mai rau! „egalitatea” cu barbatii) sa se mai gandeasca. 

(text preluat de pe un blog pe care îl voi şterge)

Happy Weekend! (39) - Pro sau contra fumători?

Elvețienii își apără dreptul la fumat

23 Septembrie 2012

Deși Geneva a votat în favoarea interdicției, rezultatele din celelalte 25 de cantoane au arătat că majoritatea respinge initiațiva de a interzice total fumatul în locurile publice, transmite BBC.

Hotelurile, restaurantele și barurile au în continuare dreptul de a ține încăperi destinate fumătorilor, însa criticii spun că angajații își riscă sănătatea și ar fi trebuit interzise cu totul [...]

El: Fumezi?
Ea: Da.
El: Câte pachete pe zi?
Ea: 3 pachete.
El: Cât costă un pachet?
Ea: 10 lei.
El: De cât timp fumezi?
Ea: 15 ani.
El: Deci, dacă un pachet costă 10 lei, tu fumezi 3 pe zi, înseamnă că cheltui 900 lei, lunar. Într-un an se fac 10.800 lei, corect?
Ea: Corect, probabil.
El: Așadar, dacă pe an cheltui 10.800, nemaipunând la socoteală inflația, în ultimii 15 ani ai cheltuit 162.000 lei, corect?
Ea: Corect.
El: Știai că, dacă nu ai fi fumat și ai fi strâns banii ăștia într-un cont de economii, adunând și dobânzile aferente celor 15 ani, ți-ai fi putut cumpăra un Ferrari?
Ea: ... Fumezi?
El: Nu.
Ea: Atunci unde naiba ți-e Ferrari??!!

*

A amenaja o zonă pentru fumat într-un restaurant este ca și cum ai amenaja o zonă pentru pipi într-o piscină.

*

De ce nu se ramolesc fumătorii?
Pentru că nu mai apucă.

*

Care e diferența între anii 2000 și anii ’60?

În anii 2000 un tip intră în magazin și strigă: “Dă-mi o cutie cu prezervative!” … și apoi șoptește vânzătorului: “Oh, strecoară-mi, te rog, și un pachet cu țigări”

Happy Weekend! Editia 39