Expunerea cetateanului ca transparenta fiscala

Încep să cred că unii dintre politicieni se adună într-o sală, își toarnă ceva de băut, rânjesc unii la alții și își spun: cum să ne mai batem joc de cetățeni? Și, fiecare, vine cu o idee sau cu mai multe. Până acum, mie îmi pare că ministrul de la dezvoltare, administrație publică bla bla a avut cele mai multe idei crețe: suspendarea permisului auto pentru neplata amenzilor, depistarea construcțiilor ilegale folosind drone, transparența fiscală...

Cum înțelege el transparența fiscală? Prin expunerea cetățeanului pe o așa-numită listă a rușinii (pentru datoriile de taxe și impozite).

O legendă spune că în China cetățenii au instalată in telefon o aplicație obligatorie pe care oficialii o folosesc pentru a trimite celorlalți informația că icsulescu - vecin/prieten/coleg/rudă etc. - datorează bani statului... Ministrul dezvoltării (ce ciudat sună!) de la noi ar putea apela la o astfel de aplicație...

Ce vrea, de fapt, acest tip cu atribuții de ministru? Să modifice codul fiscal și să nu mai fie doar la cunoștința oficialilor cu atribuții în materie identitatea contribuabilor cu datorii, natura debitului (taxe, impozite, amenzi), cuantumul obligației fiscale. Pe scurt: vrea desecretizarea acestor informații și publicarea lor pe site-urile autorităților locale și centrale, unde să poată fi accesate de oricine.

El afirmă că avem nevoie de o transparență totală! Hai, zi zău cu limba între dinți, ministrule! Cetățenii trebuie expuși cu totul, dar politicienii, alți funcționari, alți angajați la stat au dreptul să își secretizeze salariile, indemnizațiile, interesele, datoriile...

In opinia ministrului o astfel de expunere a cetățeanului înseamnă echitate, corectitudine și transparență!

Foto: https://pixabay.com/users/paligraficas-6638487/

Drone, constructii, fractura logica

Se propun inovații diverse pentru a diminua deficitul bugetar...

Ministrul "Dezvoltării" din guvernul de azi are mai multe propuneri pentru a împiedica frauda, pentru a prinde rău-platnicii. Pe lângă ideea suspendării permisului auto celor care nu-și plătesc amenda primită în baza codului rutier are și ideea de a spiona populația folosind drone. Desigur, el nu spune că spionează, ci afirmă că astfel vor fi descoperite clădirile ridicate ilegal - fără autorizație, adică fără taxe plătite la bugetul local. Se va măsura exact spațiul care trebuie impozitat, indiferent că e un imobil ridicat cu autorizație sau fără.

Cum se vor detecta clădirile neautorizate folosind dronele pare că nu știe prea bine - ne spune doar că dronele sunt utilizate pentru așa ceva și în alte state europene. Hm. Oare, știe bine pe cineva care are firmă de pilotat drone sau ceva gen? Doar întreb, nu afirm!

Da, dronele pot fi utilizate in scopul de a evalua starea unei părți greu accesibile a unei clădiri date, pentru localizarea și înregistrarea unor daune provocate de fenomene naturale, pentru verificarea unei clădiri anume în ceea ce privește eficiența energetică, de exemplu. Pe scurt: se cercetează o clădire anume, nu se iau de-a valma clădirile filmându-se, fotografiindu-se la grămadă. Astfel de date sunt stocate undeva, sunt puse la dispoziția părților implicate.

Folosești drone pentru a supraveghea zone greu accesibile și/sau întinse... Hm. N-au folosit prea multe drone pentru a supraveghea pădurile din care s-au tăiat la greu, ilegal, copaci, dar s-au gândit că e mai ușor să spioneze cetățenii. Le e greu să monitorizeze cu drone zonele unde oameni cu juma' de creier hrănesc urșii, unde se braconează, dar e bună ideea să spioneze cetățenii.

Funcționarii publici cu atribuții în materie au cadastrat mare parte din teritoriul țării... Au apărut suprapuneri de terenuri, unii oameni s-au trezit cu rol fiscal pe terenuri care nu coincideau cu ce aveau ei în acte... Umblă și rezolvă!

Zice el, ministrul, că aceste drone - pe care primarii vor avea dreptul să le solicite spre utilizare - vor înregistra clădirile ilegale și se va deschide rol fiscal. Pfuuu, ce tare! Dronele vor avea un program extraordinar de deștept și vor putea face diferența între construcțiile care pot fi ridicate cu autorizație și cele care pot fi ridicate fără autorizație, conform legii? Vor fi dotate și cu ceva tehnologie (și mai!) avansată - măcar să afle și unde au patul ocupanții imobilului, dacă au mașina de spălat vase... pentru recensământul electronicelor și electrocasnicelor?

Cică, in acest mod, inspectorii nu vor mai fi nevoiți să se deplaseze pe teren. Doar vor deschide rol fiscal? Hm. Apoi, cetățeanul va umbla de nebun să dovedească faptul că drona a identificat foișorul sau o anexă din curte ca imobile bune de taxat...

Cine e omul care zice de-astea? Păi, a fost ministru la sănătate în guvernul Boc II, când, pe lângă creștere taxe și impozite, micșorări de venituri, au fost închise multe spitale pentru că... nu erau profitabile. Are pregătire de jurist, specialist în administrație publică. A mai fost ministru al dezvoltării, administrației publice și bla bla cum s-o numi ministerul.

Oare ei, politicienii, își dau seama cât costă o astfel de operațiune cu drone și ce infrastructură e necesară pentru procesarea datelor, emiterea diferitelor rapoarte etc.? Să mai amintesc de dreptul la protecția datelor cu caracter personal? Nici asta nu-i fractură logică?

Zău că nu înțeleg: toate aceste "măsuri" sunt menite să micșoreze deficitul bugetar?! Hm. Dacă ei se concentrează pe mărunțiș înseamnă că au mințit și deficitul nu e așa mare cum au zis? Doar întreb.

Foto: https://pixabay.com/users/soheil_dot-6746434/

Amenzi rutiere si fractura logica

Între multele soluții pentru a diminua deficitul bugetar, unii au apelat la bazaconii. Azi, despre amenda la încălcarea dispozițiilor din codul rutier și neplata amenzii.

Cel care a încălcat o regulă de circulație și este amendat, și nu-și plătește amenda în 90 de zile va suporta măsura suspendării permisului de conducere până achită amenda. Uau! Cap au; minte la ce le mai trebuie?

Să presupunem - prin absurd! - că o astfel de idioțenie ar putea deveni literă de lege... Pietonul care e amendat pentru că a încălcat o regulă din codul rutier și nu-și plătește amenda se alege cu... certificatul de naștere suspendat până la achitarea amenzii?

Apoi: ăștia chiar nu vor deloc să mai muncească? Există proceduri prin care poate fi cineva "executat silit" pentru neplata amenzilor.

Mai apoi: nu ne-au spus câte... miliarde de euro (ar vrea ei) se adună la buget din amenzile neplătite pentru contravenții (și unele infracțiuni) din codul rutier. În mod cert, n-au calculat - le iese cât nu merită efortul modificării legislației. În plus, o astfel e lege e cert neconstituțională.

Și mai apoi: ei dau din gură despre "echitate"... Cei care plătesc să nu mai pară proști față de cei care nu plătesc (zic politicienii, cu alte cuvinte, sperând să ne instige unii împotriva altora). Mi-ar plăcea ca funcționarii să-și îndeplinească atribuțiile, dar nu prin legi absurde. Oricum, nu se acoperă deficitul din astfel de colectări, și nici nu se îndestulează bugetul...

Și și și mai apoi: politicianule, înainte de a te lua de mine că nu plătesc câteva sute de lei, de ce nu te iei de ăia care datorează statului milioane de euro? Doar întreb.

Poate doar mi se pare, dar... parcă prea mulți suferă de fractură logică.

Editare ulterioară:

Se propune ca restituirea permisului de conducere să fie restituit sub condiția dovedirii achitării tuturor debitelor pe care le are posesorul permisului in cauză. Așa cum sună propunerea mă pot gândi și la alte datorii pe care le are cetățeanul, și care nu au legătură cu permisul de conducere, codul rutier. Poate și debitele restante către băncile comerciale ar trebui achitate pentru a reprimi permisul?! La cum se exprimă unii orice e posibil.