Se afișează postările cu eticheta drepturi_nepatrimoniale. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta drepturi_nepatrimoniale. Afișați toate postările

2021-05-13

Permitem, nu permitem libertate

Poate doar mie mi se pare că sună ciudat anumite exprimări auzite în ultimul timp, ca și cum tot ce-au câștigat unii cu prețul vieții nici n-ar fi existat vreodată... Dacă e... atunci trebuie să... Cu pași mici, se ajunge departe (deja, alegerile electorale au devenit mai mult de formă).
În seara de Înviere cetățenii pot umbla liberi până la ora 5 dimineața. Altfel, conform ordinelor, cetățenii nu au voie să iasă după ora 22 decât cu un scop bine determinat și care nu poate fi amânat și doar cu o hârtie (la propriu sau la figurat) unde să scrie de ce, unde, de când și până când. În unele zile, în funcție de anumite statistici făcute pe criterii știute de cine știe cine, cetățenilor li se interzice ieșirea din casă după ora 20 (excepții: cei care trebuie să iasă - vezi mai sus). Stelele căzătoare din zilele de 6-7 mai s-ar fi văzut cel mai bine din afara orașului, după miezul nopții - bănuiesc că pentru a vedea un astfel de spectacol nu avem permisiunea să părăsim domiciliul... Până la sfârșitul lunii iunie putem avea neșansa să vedem rachete căzătoare, fără să ieșim din casă. Unii se joacă pe cer - prin cosmos - poluând atmosfera și alții respiră în pungă. Cică-i bine și-așa rău!
Prezența la slujbele ținute în biserică este permisă numai cu respectarea unei distanțe strict determinată în regulamentele emise de politicieni, numai cu obstrucționarea căilor respiratorii. Probabil, pe lângă apa sfințită clericii vor folosi și dezinfectanți pentru stropirea credincioșilor.
Petrecerile private nu sunt permise. Dar nu-s interzise doar petrecerile private, ci și cele publice, să zic așa. Deh! Unii obișnuiesc să danseze în cluburi, de exemplu. Nici în casa lor nu au voie să țină petreceri, nu doar în localuri publice - vecinii sunt încurajați să reclame dacă află de vreo petrecere cu prea multe persoane (s-a reactivat "instituția" cetățeanului informator).
Nevaccinaților nu li se vor permite alea-alea dacă nu alea-alea. Oare ce semn distinctiv vor fi obligați să poarte, la vedere, nevaccinații? Triunghiul roșu era pentru deținuții politici, cel negru pentru asociali, cel violet pentru Martorii lui Iehova, cel verde pentru infractori și tot așa (evreii aveau peste triunghiul colorat după caz și un triunghi galben, astfel încât să formeze Steaua lui David). Să fie o bulină roz? Un fost primar voia să ștampileze mâinile celor aflați în carantină la începutul nebuniei începute anul trecut - poate un semn cu fierul roșu? Un trandafir? Crinul e „luat” de francezi.
Multe declarații ciudate se mai fac... „Ministra” sănătății, declarații:
Încurajez şi eu renunţarea la mască în anumite condiţii, în afara spaţiilor închise, în locurile care nu sunt aglomerate şi pentru aceste zone termenul de 1 august cred că este unul fezabil", a declarat miercuri seară (5 mai), la TVR1. (...) am convenit că pe măsură ce înaintăm cu campania de vaccinare, persoanelor care sunt vaccinate să începem să le permitem mai multă libertate (...) Astăzi am avut 94.000 de vaccinaţi, ceea ce este un rezultat încurajator.
Au avut vaccinați? Oare nu-i mai politicos (corect politic - ‘că tot e la modă sintagma) să se exprime că s-au vaccinat x număr de oameni/persoane? Că doar nu discută despre producția (lor) la porumb realizată într-un cincinal de patru ani... Cetățenii nu sunt ai lor. Zic și eu.
Exprimarea pe care o consider bomboana de pe colivă, și mă întreb ce fel de concepție despre libertate/liber au cei care au inventat/aprobat sloganul: „Liber la vaccinare, liber la viață!” Asta ce mai înseamnă? Dreptul la viață e condiționat? Drepturile și libertățile fundamentale au fost suspendate pe termen nelimitat?

2020-05-09

Drepturi la care am renunțat

În situații de excepție, cum este o problemă gravă de sănătate publică, oamenii renunță voluntar sau obligat la unele drepturi și libertăți, până trece pericolul(?) Unii au fost nevoiți să renunțe la mai multe, alții la mai puține; unii total, alții parțial. Când este pentru o perioadă scurtă, e în regulă, dar când perioada se tot prelungește - cum pare a fi cazul acum - nu mai este în regulă.
La nivel global - în mai toate statele - au fost limitate / îngrădite mai multe drepturi:
1. Dreptul la respectarea vieții intime și de familie, a domiciliului;
2. Dreptul la muncă;
3. Dreptul la libera circulație;
4. Dreptul la libera exprimare (= libertatea de opinie și libertatea de informare);
Curtea europeană a precizat, în repetate rânduri că libertatea de exprimare priveşte nu doar informaţiile sau ideile apreciate favorabil sau considerate inofensive sau indiferente, dar şi pe cele care contrariază, şochează sau neliniştesc; aceasta fiind exigenţa pluralismului, toleranţei şi spiritului de deschidere caracteristice unei societăţi democratice. De o protecţie aparte se bucură, în acest context, discursul jurnalistic, presa fiind considerată “câinele de pază al democraţiei”.
5. Libertatea de gândire, conștiință și religie;
6. Liberul acces la cultură;
7. Libertatea artelor și a științelor;
8. Libertatea de întrunire și asociere;
9. Dreptul la instruire;
10. Dreptul la ocrotirea sănătății - nu vă mirați! Mulți oameni au ales să nu mai meargă la spital, de teamă că nu vor mai ajunge acasă; unii oameni nu au fost tratați deși au ajuns cu ambulanța la spital (și au murit); mulți oameni nu au găsit medicamentele absolut necesare; mulți oameni nu au au avut unde merge la dentist și multe altele;
11. Dreptul la vot.
Am uitat ceva? 
În unele situații a fost încălcat inclusiv principiul egalităţii şi nediscriminării, care constituie un element fundamental al dreptului internaţional în materia drepturilor omului.

Sursa foto: pixabay; autor: stevepb