In lesă şi cu botniţă!

Liniste in cartier, pe la ora 17… Cand, deodata, se aude o voce, peltica de alcool consumat in exces:

- Legea te obliga sa il plimbi cu lesa si cu botnita, doamna!

Ce zice doamna nu aud de unde eram.

- Sun la 112! Stai aici, doamna!

- Am treaba – zice doamna, si da sa plece cu animalutul tinut in lesa, un boxer de toata frumusetea, maro-roscat, cu o pata alba intre ochi si pe frunte.

Consumatorul nu si nu, ‘ca el suna la 112. Cainele, cuminte, nu stia ce sa faca. Ar fi vrut sa şadă, dar boxerii rar se asaza direct pe asfalt, asa ca statea cumva in pozitia sezut fara sa şadă efectiv si privea in sus, spre stapana.

Imi era foarte clar ca inca unul fara treaba si-a facut de lucru luandu-se de cineva care-si plimba cainele. Tot zicea tipul beat ca “asa e legea”. E tare rău cu toti astia care au informatii trunchiate si nici n-au habar de rasele de caini. Il intreb pe individ, cand sunt destul de aproape:

- Ce rasa e cainele?

- Pitbull; ce dracu sa fie?! Trebuie sa aiba botnita.

- In care lege scrie? intreb, evitand sa-i spun ca-i boxer cainele. Stiu din experienta cati au zis ca Boby e ba mops (!!!) ba pitbull si chiar rottweiler i-au zis!!!!

- In lege! De unde sa stiu ce lege?!

- Atunci, poate ar trebui sa stiti ca acesta e boxer. V-a muscat?

- Nu! Dar nu are botnita! insista, dand din mâna in care tinea telefonul.

- Daca ati fi stiut despre ce vorbiti ati fi stiut ca boxerul nu e amintit in legea despre care strigati.

- E… e… caine periculos!  Trebuie sa aiba botnita…

Individul nu mai era convins ca are dreptate si se balbaia.

- Mai bine va vedeti de treaba si nu va mai luati de oameni pe strada – ii sugerez.

- Chem politia! striga, pe neasteptate, si tresarim si eu si fata si cainele.

- Chemati-o, domnule. Avand in vedere ca sunteti in stare de ebrietate si racniti, tulburand linistea publica, s-ar putea sa va alegeti si cu o amenda.

Dialogul surzilor a mai durat ceva timp dar individul a renuntat si si-a vazut de ale lui. Poate va renunta sa se bage in seama cand expira aburi de alcool de poate sa-i imbete pe interlocuri.

Ar fi urât sa afirm despre aceste speciemene ca sunt prosti de bubuie, asa ca n-o sa afirm. Mi-ar placea, insa, ca toti aceia care nu mai pot de lege sa se si informeze inainte de a se baga in vorba ca mararu’n ciorba.

►►►►►►►►►►►►►►►

Pentru cultura generala a celor care simt nevoia sa se afirme la colţ de strada.

Ordonanta de urgenta nr. 55 din 30 aprilie 2002 privind regimul de detinere al câinilor periculosi sau agresivi mentioneaza rase enumerate mai jos.

Prin câini perioculosi se intelege:

1) câinii de lupta si de atac, asimilati prin caracterele morfologice cu câini de tipul Pit Bull (care e de mai multe rase), Boerbull, Bandog si metisii lor; 

2) câinii din rasele Staffordshire Bull Terrier, American Staffordshire Terrier, Tosa, Rottweiller, Dog Argentinian, Mastino Napolitane, Fila Brasileiro, Mastiff, Ciobanesc Caucazian, Cane Corso si metisii lor. 

Prin câini agresivi se intelege: 

1) orice câine care, fara sa fie provocat, muşca sau ataca persoane ori animale domestice in locuri publice sau private (exceptii: câinii politistilor, ai vamesilor, jandarmilor etc. si orice câine care ataca sau muşcă o persoana care a patruns fara drept, in orice mod, intr-o proprietate privata sau publica protejata de acel câine); 

2) orice câine care participa la lupte intre câini sau care a fost antrenat in acest scop. 

Fie vorba: cei care au caini din aceste rase stiu ca nu sunt periculosi daca sunt crescuti si dresati asa cum trebuie si fara băţ. Faima lor de caini periculosi e data de idiotii care i-au antrenat (ii antreneaza) pentru lupte, fiind caini deosebit de puternici si “teritoriali”, devotati stapanului poate mai mult decat alte rase.

Periculos ar putea fi si un shih tzu, daca e pana acolo; poate fi si agresiv, iar cei care se tem si de umbra lor pot face o criza de isterie si la vederea cainilor de dimensiunea unui pamatuf – am fost martora unei astfel de scene si nu-mi imaginez ca fufa aceea e unica.

Fapt divers: e posibila invocarea exceptiei in cazul – si perioada – in care cainele considerat periculos sau agresiv are vreo afectiune respiratorie si botnita i-ar agrava starea de sanatate (e necesara o adeverinta de la veterinar in astfel de cazuri).

Sursa foto wikipedia (clic pe foto pentru marire)

Câini cu porţia

Ţara arde şi impotenţii politic se piaptănă. S-au gândit politicienii ce s-au gândit ce să mai facă şi au găsit: o lege care să limiteze numărul de câini pe care un cioban are dreptul să-i întreţină pe lângă turme. Astfel, cei de la şes au dreptul la doar un câine, cei de la deal au dreptul la doi iar cei de la munte la trei câini care să le păzească turmele, de urşi şi de lupi, în special; în paralel, aceiaşi parlamentari impotenţi politic protejează interesele vânătorilor şi inventează fel de fel de facilităţi pentru aceştia - inclusiv dreptul la vânătoare pe terenul altuia.

Câinii ciobanilor, se ştie, sunt agresivi din fire - pentru că aşa trebuie să fie cu orice fiinţă care nu face parte din turma pe care o păzesc. Ce vor face ciobanii care au mai mulţi câini decât prevede legea şi nu vor să plătească amenzi de până la 1500 de lei? Un cioban a zis că orice adăpost al unei turme are cel puţin patru colţuri şi la fiecare colţ ar trebui măcar un câine. Patru colţuri sunt puţine, în comparaţie cu câte colţuri au capetele politicienilor care au aprobat aşa ceva.

Revenind: ce se va întâmpla cu ceilalţi câini? Îi vor ucide? Nu afirm că n-ar fi în stare unii dintre ciobani… Îi vor lăsa liberi prin localităţi, să atace oameni şi animale? Se vor aplica amenzile abia după ce câinii “în surplus” vor muri de bătrâneţe sau ucişi de o fiară?

Chiar şi ministrul agriculturii se arată mirat de astfel de dispoziţii şi zice că se va mai discuta despre această lege… Aşa o fi… s-o discuta, dar cine o fi avut iniţiativa asta creaţă s-o fi consultat cu vreun cioban sau doar a aflat el că ciobanii, cam cu alcoolul în nas cel mai adesea, asmut, uneori, câinii pe turiştii care trec prin zonă, chiar dacă păstrează linia drumului marcat? O fi reclamat cineva, prieten cu vreun politician fără ocupaţie, şi cum în RO e mai simplu să distrugi în totalitate decât să găseşti vinovaţii, au dat o lege care să rezolve ieftin şi fără efort chestiunea.

Tot de la parlamentarii zeloşi şi plini de înţelepciune vine şi legea (mai veche) care se referă la jujeu. Toţi câinii de pază care însoţesc turmele de oi trebuie să poarte jujeu. Jujeul este o bucată de lemn  care se atârna la gâtul câinilor spre a-i împiedica să alerge după vânat sau să treacă prin anumite locuri. Există chiar şi norme care reglementează dimensiunile jujeului: diametrul de 4 cm, lungimea de 30 de cm, cel puţin, şi se realizeaza prin strunjire. Oare un jujeu de 28-29 cm ar aduce ciobanului o amendă? Dacă diametrul e mai mic cu un centimetru sau doi? Dar dacă inelul de care se prinde cu lanţ la gât nu e chiar la mijlocul băţului? Dacă găseşte omu’ o creangă neteda şi nu mai trebuie s-o strunjească va fi amendat? Dacă cilindrul nu e perfect şi există diferenţe de diametru pe ici-colo? Vor trebui ciobanii să se doteze cu şublere şi rulete pentru a măsura cu exactitate jujeul ce-l vor confecţiona, poate, în vârf de munte?

Pe scurt: cred că unii nu doar că au prea mult timp liber dar au şi mintea odihnită. Cam asta, probabil, ar spune şi ministrul agriculturii dacă nu ar fi diplomat, şi doar se miră – nu s-ar mira de-ar fi o lege normală.

S-a sinucis dupa ce i-au ucis cainele

Cainele este cel mai bun prieten al omului – se spune in popor – dar numai cine a crescut macar un caine stie cat de adevarata e zicala si ce, exact, inseamna. Numai cine a crescut macar un caine stie ce legatura emotionala poate exista intre caine si prietenul sau uman.

Cainelui nu-i pasa ca esti murdar, ca esti sarac sau bogat, ca esti urat sau frumos, ca esti betiv sau drogat, ca n-ai preiteni, n-ai serviciu si asa mai departe - te iubeste neconditionat.

sursa foto: 3milliondogs.com 

Un tanar in varsta de 27 de ani din Danemarca s-a sinucis dupa ce politistii i-au confiscat cainele din rasa pit bull, Zanto. A avut doar opt zile pentru a dovedi ca Zanto nu face parte din rasa “periculoasa” – si n-a reusit. Cainele a fost luat cu forta si eutanasiat. Distrus, tanarul a inghitit un pumn de medicamente si a murit. “A avut cainele gresit in ţara gresita”.

Din cauza unor animale cu doua picioare cainii din rasa pit bull si-au castigat un renume de groaza pentru ca sunt printre cei mai buni in luptele pentru caini si descreieratii i-au antrenat pentru asa ceva dorind sa castige bani din pariuri. Altfel, un pit bull e la fel ca (aproape) oricare caine: afectuos, foarte jucaus, bun pentru paza… Dar depinde cine-l creste, cine-l educa, cine-l dreseaza, cine-l are. La fel, insa, poate fi in cazul altor rase, indiferent cat de mari sau mici, ca talie, ar fi cainii: cand proprietarii sunt nervosi, violenti, cainii sunt la fel pentru ca sunt mereu stresati de iesirile animalice ale celor care-i detin. In plus, orice caine poate fi dresat sa atace, sa ucida... 

Legislatia din Danemarca interzice, din anul 2010, 13 rase de caini si metisii lor. Cainii din rasa pit bull si tosa inu sunt rase interzise inca din anul 1991 si orice caine din aceste rase ar fi fost eutanasiat fara comentarii. In anul 2013, insa, legii i-a fost adus un amendament important: vor fi eutanasiati numai cainii din aceste rase considerate periculoase daca si numai daca au atacat vreun om sau vreun caine. Singura vina a lui Zanto, cainele tanarului care s-a sinucis, a fost ca se gasea pe teritoriul gresit, nascut fiind in rasa gresita. N-a muscat pe nimeni, n-a atacat pe nimeni…

Si in RO exista legislatie cu privire la rasele de caini considerate periculoase (OUG 55/2002 privind regimul de detinere al cainilor periculosi sau agresivi), pe categorii:

Categoria I: cainii de lupta si de atac, asimilati prin caracterele morfologice cu caini de tipul Pit Bull, Boerbuil, Bandog si metisii lor;

Categoria II: cainii din rasele American Staffordshire Terrier, Tosa Inu, Rottweiller, Dog Argentinian, Mastino Napolitano, Fila Brazileiro, Mastiff, Ciobanesc Caucazian, Cane Corso si metisii lor.

Pentru aceste categorii de caini exista dispozitii stricte despre cine ii poate detine, plimba si in ce conditii.

Multi vor spune – si spun – ca tanarul era nebun. Nu era nebun, ci doar avea o sensibilitate mai mare. In plus, una e cand cainele e eutanasiat pentru ca a ranit si/sau ucis un alt caine sau un om si alta este cand iti este smuls din brate si dus la moarte doar pentru ca face parte din rasa gresita, desi nu avea un trecut violent, asa cum cere legea daneza: socul emotional poate fi unul extrem de puternic.

Prin discriminarea raselor de caini se urmareste diminuarea numarului de persoane si animale ranite sau ucise de caini… Sunt discriminati cainii pentru ca foarte multi oamenii sunt, prin definitie, violenti si le place sa faca rau. E bine sa se incerce tinerea sub control a inmultirii anumitor rase de caini pentru ca, adesea, ajung pe mana unor descreierati, devenind… descreierati… Iar atunci cand sunt ucisi astfel de caini ar trebui sa se tina seama de cei care au acesti caini, pentru ca mai exista si oameni responsabili.

Un fel de “concluzie”: Haideti sa ucidem toti albii pentru ca Hitler a fost alb si a fost agresiv sau sa ucidem toti preotii catolici pentru ca unii sunt pedofili.