Vlad Ţepeş (n. Nov./Dec. 1431 – d. Dec. 1476) a fost nepotul
lui Mircea cel Bătran şi fiul lui Vlad Dracul, de la care îşi trage supranumele de
Dracula, sau Draculea fiu al lui Dracul. Tatăl său fusese cavaler în Ordinul
Dragonului – în latină
Societas Draconistrarum – un ordin
militar religios asemănător Ordinului Templierilor. Ordinul a fost întemeiat de
Sigismund de Luxemburg, în anul 1408, pentru apărarea creștinilor de
amenințarea otomană.
Vlad s-a născut în cetatea Sighişoarei (Segesvár / Schassburg).
*
A sprijinit dezvoltarea economică a țării și a întărit
puterea militară, a consolidat domnia. Prin pedepsirea aspră a lașilor, a hoților,
a slujbașilor necinstiți ori a prădalnicilor, a asigurat pacea necesară
prosperității.
Ion Heliade Rădulescu scrie despre Țepeș că era “drept până la tiranie”; pedepsea cu
rigoare și dreptate, neiertând nicio faptă rea, ca un alt Dracon al Atenei;
aplica pedeapsa cu moartea la cea mai mică abatere din legi, prin teroare ieși
la căpătâi de a moraliza țara și a stabili securitatea publică.
Xenopol are, și el, cam aceleași cuvinte pentru a-l descrie
pe voievodul român: “crud până în măruntaie, străin de milă și îndurare, tăind și
acolo unde ar fi putut lecui” […]
Vlad Țepeș a fost numit și “Cavalerul
Dreptății”, iar deviza lui era “Dreptate și Credință”. Multe documente istorice vorbesc despre atmosfera din
timpul domniei lui: Așa de mult ura răul din țara lui, încât dacă
cineva făcea rău, furt, tâlhărie, nedreptate sau siluia vreo muiere sau fată
mare, acela nu rămânea viu.
Povestirile despre Vlad Țepeș s-au răspândit pentru că în
acea perioadă (anul 1440) Johannes Gutenberg a inventat un nou tip de presă
tipografică. Broșurile despre domnitorul român au devenit celebre în acele
timpuri. Mai circulau și poeme printre trubadurii vremii – unul dintre cele mai
cunoscute este cel al trubadurului german Michael Beheim, compus, se pare, în
1463, cu titlul
Renumele lui Dracula trece granițele Europei și ajunge și în
Rusia, unde e descoperit un document intitulat “Povestire despre Dracula voievod”.
Apoi, pe cale orală, povestirile se răspândesc, mai mult sau mai puțin
modificate.
Primele date despre el se presupune că au fost scrise prin
anul 1462, apoi au fost adăugate alte povești și textul original a fost alterat
din ce în ce mai mult, povestirile devenind tot mai sadice.
Pedeapsa trasului în țeapă
Istoricul Neagu Djuvara descrie în lucrarea “O scurtă
istorie a românilor povestită celor tineri” ce presupunea tragerea în țeapă. Era un supliciu înfiorător; se înfigea un
mare țăruș în pământ sau se tăia și se subția un pom mic, iar în această țeapă
osânditul era înfipt. Se ungea țeapa cu seu și se înfigea în om, încet, pentru
a nu provoca moartea imediat; se încerca evitarea organelor vitale și se scotea
prin gât, pe lângă cap; condamnatul stătea expus până murea.
**
În anul 1440 Gutenberg a inventat un nou tip de presă
tipografică. Povestirile/legendele despre Vlad Țepeș circulau sub formă de
broșuri dar și pe cale orală, fiind modificate de-a lungul timpului încât greu
mai deducem azi cât este realitate și cât este ficțiune.
Câteva dintre
poveștile care au circulat / circulă despre acest domnitor al Țării Românești:
Buna dimineata!
RăspundețiȘtergereNu "comentez", prefer "traieste clipa"!
Istoria mi se pare o gogoasa moderna, as parafraza din Eminescu: "Istoria? O fraza de dansii inventata"... A naibii istorie, se schimba dupa cum bate vantul...
Repet, nu comentez, chiar nu sunt in stare sa port un dialog pe acest teritotiu!
Saptamana spornica sa ai!
Buna!
ȘtergereHa! Si eu prefer "traieste clipa"! E, totusi, o chestiune interesanta istoria... Mie nu mi-a placut cand a trebuit sa invat! Apoi, am aflat ca vor sa o scoata - ca materie de studiu - in scoli si m-am revoltat. Acum, incercand sa aflu una-alta... constat ca nu are sens sa fie invatata "pe larg" E de preferat "cu liniute, una sub alta" Iar cei care sunt atrasi de domeniu sa poata aprofunda!
Aceasta intr-o prima... dezordine de idei! :)
Asa... Toata lumea spune: "sa cunoastem istoria, sa nu o repetam" OK! Apoi vin altii si spun (de regula despre chestiuni din "istoria personala" ): "Ei, uita trecutul, mergi mai departe" Si raman intr-o... profunda dilema. :) O invat, o uit; ce fac? Parca mai conteaza! :))
Viata fericita!
Eu cred ca este asemeni basmului, umbla din vorba in vorba si se infloreste de la poveste la poveste. Vorbe au fost multe, nimeni nu zice ca nu exista barfa si pe vremea aia sau povesti de speriat copii insa eu una, tind sa cred ca "invatatii" vremii, asa zisii cronicari sunt cei care au pus pe foaie adevarul in cea mai mare parte (brosuri, vorbe, barfe ... nu stiu cat de tare aplecau urechea la asa ceva). S-a stiut dintotdeauna, acolo unde nu era loc de vis, intotdeauna se miza pe cruda realitate.
RăspundețiȘtergereDe acord: povestea s-a modificat din gura in gura. Asa e si cu zvonurile si cu barfa! :)
ȘtergereDar nici pe ce au scris cronicarii n-as pune baza! Pentru ca au fost cronicari transilvaneni (sa iau ca exemplu "cazul Vlead Tepes") care il urau pe domnitor pentru ca le-a taiat unele privilegii negistorilor... (exemplul se poate extinde, sa zic asa - asa-zisii istorici scriau cam ce li se dicta, sau le dicta interesul)
Cred ca ceea ce s-a intamplat cu adevarat intr-un timp sau altul putem afla de la scriitorii epocii - dar in acele epoci nu prea pare sa fi fost romancieri... Iar cu trubadurii am vazut cum statea treaba :)
Trecutul e trecut si, poate, ca n-ar trebui sa ii dam o asa mare importanta daca nu activam in domenii care se preocupa de "zorii omenirii" :)
Ma fascineaza acest domnitor poate tocmai pentru ca e atat de controversat :)
Vlad Tepes.. de ce sa nu ne mandrim cu el? Daca si Printul Charles al Angliei se bucura ca ar fii neam cu el.... :)))
RăspundețiȘtergereEee... E corect ce spui tu, dar eu mi-s Toma necredinciosu'! :) Daca acest print englez se da din arborele lui VLad pentru a-si urmari anumite interese... pecuniare?! Sigur ca exagerez, dar chiar nu vad de ce insista sa faca parte din "arbustul" genealogic al lui Tepes. Pentru reclama?!
ȘtergereAm auzit ca mai sunt si altii care incearca sa forteze ramurile acestui arbore :)
E dificil sa se mai separe adevarul de legenda. Mai ales dupa atatea sute de ani. Daca ne uitam la intamplarile curente...nu stim uneori ce e adevar si ce nu este.
RăspundețiȘtergereDar macar Tepes, chiar daca destul de crud, a fost un om drept. lucru de apreciat, dupa parerea mea. Caci, indiferent de izvoarele din care provine caracterizarea sa ca fiind un domnitor drept, aceste informatii concorda.
O zi buna, Diana!
Chiar ca adevarul de legenda nu-l mai cernem! Si nu doar in cazul acesta, as zice.
ȘtergereA fost drept, asa as zice... Mi s-a parut ca fiind o certitudine istorica informatia cu privire la faptul ca dorea reciprocitate in relatiile comerciale (cel putin): daca transilvanenii nu plateau dari cand vindeau in Tara Romaneasca asa ar fi trebuit sa fie si in cazul cand negustorii valahi isi vindeau marfurile in Transilvania.
Viata fericita!
E cu dus intors istoria asta ... nici nu mai stii ce sa zici :))sera faina sa ai
RăspundețiȘtergereIstoria e numai cu dus, as zice... Cine a scris-o a scris cam ce a dorit.
ȘtergereO zi cu impliniri!
În fiece legendă/poveste, este un sâmbure de adevăr!
RăspundețiȘtergereSunt de acord cu spusele lui Minnie.
O zi frumoasă, Diana! :)
Greu am ajuns sa raspund aici! Am tot recuperat si recuperat... :( Scuze!
ȘtergereDa, lengendele sunt tesute pe adevar dar - din pacate - rau-voitorii au cam distrus adevarul istoric!
Mie imi place de Vlad Tepes! :) Si chiar ma bucur ca e atat de celebru!
O zi minunata iti doresc, Mirela!
daca ar trai si astazi..
RăspundețiȘtergereImm... N-ar mai putea face "ordine si disciplina" in stilul lui; s-ar lovi de "drepturile omului" - care incep sa para din ce in ce mai mult a fi "drepturile infractorilor" :(
ȘtergereO zi minunata sa ai!
P.S. Scuze pentru intarzierea raspunsului.
In istoria fiecarui popor se ascund si multe legende, care sunt uneori greu de deosebit de adevar. Dar cui ii mai pasa acum, cand Tepes a devenit cunoscut in toata lumea, chiar daca nu pentru meritele pe care le avea?
RăspundețiȘtergereE si aceasta o realitate: sa ne bucuram ca e atat de celebru, dar ma gandesc ca - poate - ar fi mai bine sa nu il creada lumea atat de crud! O fi fost, dar poate n-a fost :)
ȘtergereO zi minunata sa ai!
P.S. Scuze pentru intarzierea raspunsului :(
tragerea i teapa era modul de executir preferat al turcilor-era o metoda ce semana teroarea, descurajind revoltele-de aceea vlad a vrut sda le aplice acelasi medicament-despre charles-intr-adevar exista o linie laturalnica a lui charles care il inrudeste oarecum(departe insa) cu vlad-ei vor sa se dea rotunzi ca sint inruditi cu el pentru ca linia noastra este cea mai veche si cea mai pura, astfel arogindu-si drepturi monarhice pe care NU le au
RăspundețiȘtergere