Exces de zel sau
rea intentie? Curioasă să aflu finalul...
Un tanar a
pierdut un caine de rasa, caine pe care il adoptase cu doua saptamani inainte de
a-l pierde. L-a scos la plimbare tatal tanarului, cainele s-a smucit (nefiind
inca obisnuit cu lesa) si a fugit.
O fata a gasit
câinele, la circa 4 km distanta de unde a plecat cainele. A filmat momentul, a
luat cainele si a postat anunutul „gasit caine” pe un grup FB dedicat
animalelor pierdute si / sau gasite.
Tânărul a vazut
anuntul si a zis ca e al lui câinele. Fata a zis ca nu i-l dă inapoi deoarece pare ca nu e ingrijit, ba chiar l-a
inregistrat in R.E.C.S. (Registrul de Evidenţă al Câinilor cu Stăpân) pe numele
ei, l-a dus la veterinar, l-a sterilizat si, deocamdata, nu vrea sa inapoieze
cainele pe motiv ca tânărul nu poate face dovada
ca e al lui – dar tanarul poate: are carnetul de sanatate al cainelui, are
filmari cu acest căţel, in casa lui.
Atunci cand
salvatorii incep sa faca exces de zel
orice bune intentii se cam duc naibii. Ma intreb de ce fata aceasta n-a
inregistrat pe numele ei toti câinii de rasa comuna pe care i-a salvat – n-o
suspectez de rele intentii, încă, dar gestul ei e nefiresc in acest caz care
implica un câine de rasă care se vinde pe sume mari.
Pe grup se
discuta pro-contra gestului fetei. Unii afirma ca e caz pentru politisti, si este, daca fata nu va inapoia cainele.
Altii afirma ca nu e bine ca tanarul sa reclame pentru ca va fi amendat
deoarece nu si-a inregistrat cainele, dar el poate dovedi ca abia il primise de
doua saptamani si n-a avut bani pentru toate cele necesare, asa ca politistii
ii vor acorda un termen "de gratie" pentru a rezolva.
Tânărul a fost de
acord – cel puţin in discutii – sa returneze banii cheltuiti de fată şi sa
adopte (din nou) câinele, cu contract de adopţie standard de data aceasta, dar fata a incetat
comunicarea.
Situatia exacta
nu o cunosc, pentru ca fata, intre altele, a sters toate postarile ei, dar si
pentru ca fiecare crede si zice altceva. Unele chestiuni, insa, sunt clare:
salvatorii nu au dreptul sa
inregistreze pe numele lor – atat de repede – câinii gasiti. Multi invoca
legea: un câine neinregistrat si gasit pe strada e considerat a fi fara stapan.
Da, dar nu in cazul in care se prezinta
cineva si isi cere cainele, si poate dovedi ca e al lui – faptul ca stapanul
initial nu a respectat legea si n-a inregistrat câinele nu il face mai putin
proprietar – e ca si cum cineva mi-ar spune ca apartamentul meu nu e al meu
doar pentru ca nu am facut intabularea.
Atunci cand cineva găseşte un câine care pare a fi avut stăpân ar trebui să aştepte cel puţin şase luni pentru a-l inregistra pe numele lui, pentru a-l vaccina (s-ar putea sa se dubleze cantitatea de vaccin in caz contrar, ceea ce-i dauneaza animalului); ii poate, insa, trata unele afectiuni vizibile, tratament care nu ar periclita sanatatea animalului. Nu te poti apuca sa sterilizezi un câine de rasă găsit (cum, se pare, a procedat fata in cauza), chiar daca nu e inregistrat, pentru ca nu stii care e situatia câinelui, nu stii daca stapanul urmeaza sa-i obtina pedigriu (se poate obţine Pedigree "C" - de tipicitate - in astfel de cazuri)...
~~~~~~~
sursa foto: http://www.caninest.com/dog-men/
