Iepure omorat in direct

Atentionare! Textul contine fraze care descriu actiuni ce va pot afecta emotional.

In Danemarca pare ca bate vantul… prin capetele unora… O fi de la alimentatie?!

Dupa girafa ucisa la o gradina zoologica, in prezenta vizitatorilor (intre care erau si copii), dupa uciderea a patru lei (cateva luni mai tarziu) pe motiv ca animalele nu se vor adapta in cusca (si cand alte gradini zoologice s-au oferit sa-i preia), dupa cainele confiscat si ucis luna trecuta (act soldat cu sinuciderea tanarului proprietar), a venit randul unui iepure sa fie ucis…

Girafa a fost ucisa pentru ca nu putea face urmasi sanatosi, iar tranchilizantele ar fi daunat carnii – pe care au dat-o leilor (probabil si celor pe care i-au ucis ulterior).

Un prezentator de radio din Danemarka a omorat un iepure intr-o emisiune difuzata in direct - l-a lovit in cap cu pompa de la bicicleta. Prezentatorul in cauza s-a justificat spunand ca a incercat sa atraga atentia societatii asupra fatarniciei celor care sustin drepturile animalelor si care, de fapt, consuma carne cumparata din supermarket. Nu regreta ceea ce a facut si zice ca a luat blana de pe iepure si vrea sa faca din el ragu (sos de carne).

(sursa: https://danemarca.ro/scandal-in-danemarca-dupa-ce-un-prezentator-radio-a-taiat-un-iepure-in-timpul-emisiunii/  pagina nu mai exista in 2021) 

Bineinteles ca a urmat boicotul impotriva postului de radio… dar ce folos?!

Pentru a “pune la punct” niste militanti cred ca nu e necesar - si nici sanatos – sa ingrozesti toti telespectatorii (spectatorii/ascultatorii etc.)): unii ar putea suferi socuri emotionale chiar daca sunt mancatori de carne si nu militeaza pentru drepturile animalelor. Dar, probabil, cand unii simt ca aluneca pe panta anonimatului vor sa ramana vii in memoria colectiva, indiferent prin ce mijloace.

Mai este ceva ce un inteleg: de ce cred unii ca a milita pentru drepturile animalelor inseamna sa nu mananci carne?! Nu pot deduce asa ceva oricat de mult imi plac animalele. Prin ocrotirea animalelor imi imaginez ca se intelege a avea grija sa nu fie torturate – prin experimente medicale, prin testari de toate felurile, in lupte, ucise in chinuri etc.. Inteleg ca se urmareste ca animalele sa aiba o viata in care sa nu sufere de foame, de frig, de cald, de boala, sa nu fie ucise la intamplare s-au schilodite s.a.m.d. Sanatatea animalelor a caror carne o consumam este foarte importanta pentru sanatatea omului, si nu numai...

Omul e dusmanul natural al tuturor speciilor de animale, pasari etc. si de plante… Vulpea e dusmanul natural al iepurelui, intre altele, leul e dusmanul natural al antilopelor si nu numai etc. N-o sa ma apuc sa apar iepurele impotriva vulpii sau antilopa impotriva leului dar mai toate vietatile trebuie protejate impotriva unor oameni care n-au limite cand prind ocazia sa ucida, sa tortureze, sa defriseze…

Nu inteleg extremismul, si nici sadismul – pentru ca trebuie sa fie sadic cel care face ceea ce a facut acel prezentator, bulversand (si) o multime de oameni care n-aveau legatura cu miscarea pentru protectia animalelor… 

Actualizare decembrie 2019: postul de radio in cauza si-a incetat difuzarea la 31.10.2019 (nu din cauza uciderii iepurelui); prima emisiunea a avut-o in 2011.

sursa foto: https://www.facebook.com/174274495949100/photos/pb.174274495949100.-2207520000.1432801947./797305166979360/?type=3&theater (in febr 2021 pag nu mai exista)