Sunt unii politicieni (cam prea multi) si unii oameni de stiinta (mai
putini) care incearca sa convinga populatiile ca este spre binele cetateanului simplu sa
fie exploatate unele resurse (gaze de şist, ţiţei) prin fracturare hidraulica.
Astfel, preturile la energie, benzina etc. vor scadea, ceea ce va fi benefic
pentru populatie iar mediul nu va fi afectat iremediabil. Ce uita ei sa spuna
este ca acest tip de exploatare e ineficienta deoarece nu acopera necesitatile
energetice pe termen lung, dar asigura bani frumosi celor care extrag resursele
solului. Afirma specialistii ca productia de gaze de şist obtinuta prin
fracturare hidraulica intr-un puţ de foraj scade cu 65% dupa trei ani si tinde
spre zero dupa 8-10 ani. Altfel spus, astfel
de investitii nu garanteaza dezvoltare economica durabila – cand
exploatarea inceteaza scaderea pretului la gaz... inceteaza si locurile de
munca se desfiinteaza (65% dupa primii 3 ani probabil).
Fracturarea
hidraulica inseamna forţarea sfărâmării rocilor prin intermediul unor
lichide sub presiune (injectare de inalta presiune). Fracturarea rocilor se
poate produce si in mod natural, insa folosita de om este o metoda prin care se
exploateaza petrolul si gazele de şist.
Prin acest tip de
exploatare aerul, apa si pamantul pot fi in mod repetat expuse poluarii.
Guvernele mai multor state au estimat aceste riscuri, iar legislativele au
interzis, suspendat sau amânat exploatarea. Compozitia fluidului de fracturare
nu este in intregime cunoscuta, companiile exploatatoare pastrand secretul
acesteia dar, in principal, fluidul
de fracturare contine in cea mai mare parte apa (pot fi consumate
cateva milioane de litri pentru fiecare injectare – in acest caz, se pare,
lipsa de apa potabila, scaderea resurselor de apa, deşertificarea par sa nu mai
aiba interes); pe langa apa mai contine acest fluid nisip, substante biocide,
guma de guar (E412), substante pentru emulsifiere si pentru de-emulsifiere,
izotopi radioactivi (lantan-140, cobalt-60) pentru urmarirea imprastierii
fluidului dar poate contine si acid clorhidric. In reprezentarea proportiilor
de aditivi chimici, acestia apar ca fiind doar o picatura la fiecare galeata de
apa. Calculele arata ca fiecare galeată de 10 litri va contine nu una ci 1000
de picaturi (20 de picaturi = 1 mililitru) din care mai multe de un sfert (254
de picaturi) sunt de acid.
Dar daca poluarea
incepe sa nu mai ingrijoreze (in mod real) prea multi oameni, atunci ar
trebui avut in vedere un nou studiu, publicat in Bulletin of the Seismological Society of America, in care autorii
confirma un numar de 77 de cutremure cu magnitudini cuprinse intre 1
si 3 si care au scuturat pamantul statului Ohio intre 4 si 12 martie 2014, cutremure puse in legatura directa cu
operatiunile active de fracturare hidraulica. Compania de foraj a fost
obligata sa opreasca operatiunile in 10 martie, dupa unul dintre cele mai mari
cutremure provocate in SUA prin acest mod de exploatare a resurselor. In Ohio fracturarea a
declansat cutremurele din cauza unor defecte in stratul foarte vechi de roca.
Unele surse afirma ca pana la inceperea exploatarii in acea zona nu au avut loc
cutremure si au incetat imediat ce exploatarea prin fracturare a fost oprita.
Intr-un alt studiu (octombrie 2014) s-au mentionat 400
de cutremure mici in Ohio, cutremure declansate de fracturarea artificiala
si care au avut loc in cursul anului 2013, statul Ohio (si Oklahoma) fiind
situat, se pare, intr-o zona cu strat de roci ce provin din precambrian si care
pot avea multe defecte. In Oklahoma
s-a inregistrat o crestere de cinci ori a numarului de cutremure in anul 2014.
Intre 1975-2008 in Oklahoma s-au inregistrat
intre unul si trei cutremure de magnitutide trei sau mai mare in decurs de un
an. Aceasta activitate seismica poate fi cauza cutremurelor provocate prin
fracturare in Ohio.
In anul 2009 numarul cutremurelor a crescut la 20; in anul 2011 s-a produs un
cutremur cu magnitudinea de 5,7 iar in 2014 s-au inregistrat 564 de cutremure
cu o magnitudine de 3 sau mai mare, in comparatie cu numai 100 in 2013.
Actiunea seismica dauneaza si statului Kansas unde, in 2013, au avut loc doar
doua cutremure iar in anul 2014 au fost 42, cele mai multe in apropierea
granitei cu Oklahoma.
Prin 2014, un geolog român (Crânganu) ii numeste (mai mult
sau mai putin direct) pe cetateni ca fiind needucati. Citez din scrisoarea
deschisa pe care geologul a adresat-o directorului Institutului Geologic al României: Faptul
ca România este situata intr-o arie seismica relativ activa (n.b.
seismologic) creeaza fundalul emotional al inspaimantarii oamenilor
ne-educati cu predictii infricosatoare. [...]
Ce zice domnul in cauza despre studiile facute de americani
si la care m-am referit mai sus?! “Activitatea seismica naturala agraveaza
situatia in cazul fracturarii hidraulice”. Sau nu?!
Isi mai aminteste cineva cum, nu cu multi ani in urma, se
vorbea de rău despre oamenii care se opuneau exploatarii gazelor de şist prin
fracturare hidraulica?! Si va amintiti cum se facea reclama agresiva ca se vor
crea mii de locuri de munca?! Chiar de s-ar fi creat, acei oameni ar fi avut
acele locuri de munca un an sau doi (unii spun ca 8-10 ani) apoi ar fi fost tot
şomeri (poate la vârste care nu le-ar mai fi permis sa-si gaseasca un loc de
munca si departe de varsta pensionarii pentru limita de varsta) si zona ar fi
fost total distrusa iar structura pământului probabil grav afectata.
Oare care e cauza acestor multe si mărunte cutremure care tot au loc in ultimul
timp?!
₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪
Surse info
wikipedia.org si:
Despre fracturarea hidraulica indusa si unele efecte
negative asupra mediului si nu numai
http://www.aluzii.ro/fractionarea-hidraulica-si-gazele-de-sist/
(sursa foto, via wikipedia in limba
engleza)
http://ecowatch.com/2015/01/06/fracking-cause-ohio-earthquake/
scrisoarea lui Crânganu şi mai multe comentarii:
http://www.contributors.ro/fara-categorie/scrisoare-deschisa-domnului-dr-marcel-marun%C8%9Biu-directorul-general-al-institutului-geologic-al-romaniei/?replytocom=197646#respond
