In ideea “egalităţii de şanse”, sunt unii politicieni -
sustinuţi şi de “civili” - care vehiculează ideea implementării unei legi prin
care femeilor să li se asigure accesul in funcţii politice - in cadrul
structurii de partid, in Parlament etc.
Un proiect de lege urmăreşte să creeze şanse egale între
femei şi bărbaţi in luarea deciziei publice şi introduce o cotă de gen de cel
puţin 30 % atât in cazul femeilor cât şi al bărbaţilor care se constituie într-o
condiţie pentru validarea listelor de candidaţi la alegerile parlamentare. Iniţiatorii
cred că prin această lege încurajează mai multe femei să se implice in procesul
decizional public.
Este interesant faptul că 30 % femei in “structurile administraţiei
publice” a fost o cotă comunistă.
Politicienii bărbaţi se pare ca au renunţat urgent la “cota” in primele
legislaturi postcomuniste. Oare de ce? Hihi! N-ar fi interesant răspunsul?
Pe de alta parte, sunt unele femei care se cred “feministe”
şi acceptă să facă parte dintr-o structură de partid din “aripa feminină”, ca
şi cum nu e suficient să fie membre in partidul X, trebuie să fie… din aripa
feminină, să nu se amestece cu aripa
masculină…
Cele mai multe prevederi privind respectarea egalităţii de
şanse îintre femei şi bărbaţi în structurile de putere se regăsesc în Legea egalităţii de şanse între femei şi
bărbaţi, 202/2002, in Capitolul IV - Egalitatea de şanse între femei şi
bărbaţi în ceea ce priveşte participarea la luarea deciziei.
De-a lungul timpului femeile s-au descurcat destul de bine
in funcţii politice de conducere.
Margaret Thatcher
(13.10.1925-08.04.2013), devenită membru in parlamentul britanic in anul 1959, n-a avut nevoie de-o astfel de
lege, iar in 1979, a devenit prim
ministru (şi-a avut trei mandate consecutive) – a ştiut să se descurce singură
pentru a-şi asigura sprijinul necesar într-o perioadă nu tocmai uşoară, iar
femeile de azi par a avea nevoie de legi care să le impună într-o funcţie
politică.
Golda Meir
(03.05.1898-08.12.1978), politician social-democrat israelian, a fost al IV-lea
prim-ministru al Israelului (aleasă in 17.03.1969), după ce a fost ministru de externe.
A spus: Mulţi mă acuză că aş conduce afacerile statului cu
inima şi nu cu capul. Şi ce-i cu asta? Cei care nu ştiu să plângă din toată
inima, nu ştiu nici să se bucure. Aş zice, aşadar, că femeile raţionează,
comunică şi acţionează ca femeile iar bărbaţii - ca bărbaţii. Şi este foarte
bine aşa, deoarece găsesc că o femeie bărbată poate fi tot atât de
dezagreabilă ca şi un bărbat efeminat.
Constance Georgine
Markievicz (04.02.1868-15.07.1927), politiciană şi sufragetă irlandeză
din partea Sinn Féin, prima femeie aleasă in Camera Comunelor din Regatul Unit,
in decembrie 1918.
Azi, când se presupune că societatea a evoluat şi mentalitîţile
s-au mai schimbat, femeile chiar au nevoie de o lege care să le asigure locuri
in parlament, de exemplu?
O lege care să propulseze
femeile in funcţii politice nu mi se pare benefică deoarece atunci ar putea
spune oricine: “eşti acolo nu pentru
merite deosebite, ci pentru că suntem obligaţi să facem asta”. In fond, poate
exista o astfel de obigaţie a partidelor etc., dar asta nu înseamnă că femeile
care “completează” procentul cerut de vreo lege ar fi lăsată / ar putea face
faţă atribuţiilor - rău-voitorii pot bloca uşor orice iniţiativa, a oricui nu
doar a vreunei femei – şi tot la puterea personală se ajunge.
Şi o funcţie politică trebuie câştigată, părerea mea.
Personal, mi se pare jignitoare o astfel de lege.
Total de acord: e loc de mai multe femei in procesul
decizional public, dar nu ca şi cum… Oh, vai! Vă facem o concesie pentru că
sunteţi firave şi sensibile! Sau pentru că… vorba lui Titu Maiorescu: aveţi
capul prea mic.
Gura târgului despre iniţiatorii legii: aveţi capul mic şi
tot vă joacă mintea-n el.
Daca imi aduc bine aminte, din ceea ce scria la voi in ziare, Sanziana Buruiana vroia sau chiar a candidat pentru functia de primar?!
RăspundețiȘtergereDoamne feri ... :))) Eu sunt o feminist convinsa, dar pana la o anumita limita1 :)))
pupici Diana, este aproape holy weekend! :)) ♡
Am cautat pe net despre cea numita de tine – habar n-aveam cine e. :))) Cu aceasta ocazie am aflat ca in 2012 a declarat unui tabloid ca vrea sa candideze in Bucuresti pentru functia de primar general – daca a si candidat n-am idee pentru ca nu am aprofundat informatia. Crezi ca m-ar mai mira ceva?! :)) O feminista adevarata oricum n-ar vota pentru o femeie doar pentru ca aceea e femeie…
ȘtergereProbabil ca, de cand cu Cicciolina (Ilona Staller) – star porno si politician, intre altele – multe tipe s-au gandit ca pot avea succesul ei; Cicciolina a fost membra in parlamentul italian in 1987 – unicul ei succes rasunator ca politician (cu nu prea multa priza la public pentru ca a fost invinsa in mai toate alegerile electorale).
Weekend frumos iti doresc! Pupici! <3
Nu prea mi se pare fireasca o lege cu acest subiect. Important este sa discuti de calitatile oamenilor pentru un anumit job, indiferent care ar fi el si indiferent de sex. Cei mai buni sa fie promovati. Timpurile au mai evoluat, dar, din pacate mentalitatile nu si nici nu cred ca se vor "aerisi" prea curand...
RăspundețiȘtergereUn weekend excelent, draga Diana! <3
Absolut! Calitatile fiecaruia trebuie sa primeze. O astfel de lege mi se pare de prost gust dar prea multi incep sa sustina ideea... :(
ȘtergereDupa ce ca avem multi politicieni barbati care nu aduc plus valoare societatii ne mai pricopsim si cu cine stie ce textiera... care va avea senzatia ca e logic sa cheltuiasca "banii statului" pentru a avea o garderoba ireprosabila pentru ca - nu-i asa?! - "obrazul subtire cu cheltuiala se ţine" si politicianul trebuie sa dea bine.
In 2015, o senatoare declara cu patos ca indemnizatiile parlamentarilor chiar sunt mici! Zicea ca ea cheltuieste, lunar, o mie de euro numai pentru coafor!!! Nici cu barbatii senatori din RO nu mi-e rusine: un senator se plangea ca nu-i ajung banii pentru a putea schimba camasile in fiecare zi!!!
Ai dreptate in privinta mentalitatilor... :(
Multumesc, Suzana draga! Weekend frumos iti doresc! <3
Nu mi se pare corect modul cum se pune problema în societatea noastră, pe această temă. Desigur, știm că de-a lungul timpului au existat multe prejudecăți față de locul femeii într-o lume dominată de „minunații” bărbați. Istoria ne arată clar de ce-au fost în stare, cu mintea lor „măreață”.
RăspundețiȘtergereA calcula procente pentru cum ar trebui să fie femeile în fucnții de conducere, este aiurea. Ar trebui să primeze (cred eu) doar criteriul competenței, al bunei pregătiri și al calităților necesare pentru fiecare post. Nu sexul, nu apartenența politică și alte „proptele”, ci doar competența! Am avut în ultimii ani atâtea exemple de femei extraordinare, care au condus țări puternice și ce bine au făcut-o.
E greu, totuși, cu mentalitățile oamenilor....
Numai bine! :-)
Pentru competenta votez si eu. :)
ȘtergereInainte de '89 - nu mai stu unde - a fost "aleasa" o femeie ca primar - ea a declarat ulterior (de curand) ca nu voia acel "rol" pentru ca nu stia ce trebuie sa faca, dar n-a putut refuza sa "candideze".
"Proptelele" acestea! Fara ele poate ca ar fi si politicienii mai competenti. :(
Sunt aproape convinsa ca oamenii stiu sa aprecieze o "adevarata valoare" - doar ca nu au avut ocazia in ultimii ani. :)
Multumesc, Alex! Zile fericite iti doresc, cu drag!